主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
不管是否主要目的,反正作用是明显的。
你说的我也在怀疑,主建派是不是早就设好了套子等着反建派钻呢。呵呵
不过问题是,黄老也提到过这个方面:
。。。夔门宜宾之间不可拦河修坝,以免卵石堆积,抬高洪水位,毁坏坝田;只可沿程利用表面急流冲动船上水车发电,宜宾以下八百公里,累积动力可观
(向家坝等上游水电站似乎正在宜宾,我不知道是否属于黄老说的“夔门宜宾之间”。如果是的话,就等于是为了纠正一个错误,而犯了另一个错误。)
——以上一段说错了,删除。向家坝和溪洛渡电站在宜宾上游处,属于黄老说的
而且,把卵石淤积在上游电站(,其结果仍然和三峡一样,积累到一定程度总会有一天上游电站也淤塞的,——这句也删除,虽然官方网站上说“利用金沙江输沙量高度集中在汛期的特性,合理调度可使大部分入库泥沙淤积在死库容内”,但这不是我们这儿讨论的方向),同时,也总有漏网之鱼会漏到三峡,到时候的结果还是只有炸坝,(还得多炸个上游的坝,——这句也删除)只是时间上延迟了——当然,这个结果是我们的子孙,而不是现在这些主张修坝的人来承担的。
正如黄老所说:
当然,这都是建立在黄老理论基础上的预言。至于这个理论正确与否,我们还是拭目以待重庆港的情况吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你的引用说那是嘉陵江啊,来沙较多的金沙江还增加了啊 meokey 字27 2010-08-13 11:41:42
🙂我是为了说明九十年代以来的来沙量减少与 njyd 字18 2010-08-13 22:06:59
🙂目的之一?主要目的? 1 野狼 字507 2010-08-12 08:45:02
🙂这么着抓字眼就有些浪费通宝了
🙂这个 温雅颂 字708 2010-08-12 11:19:06
🙂防洪不止建坝一个方法 meokey 字380 2010-08-12 11:29:05
🙂荆江一带是软泥地质,已经很难大幅加高大堤了, njyd 字216 2010-08-13 08:53:18
🙂不知道是否还有余地继续加固 meokey 字369 2010-08-13 09:02:56