主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
我以前看到的详尽地解释蓄清排浑的文章找不到了,不知是给淹没了还是删了,现在能找到的文章都说的不详尽,只有麻烦一点了。
"将大坝内低高程的、已封堵的导流底孔打开,改建成泄洪排沙底孔。”这说明排沙孔在底部。
原来就有乱码,进入坝区较粗粒径泥沙,大多经泄洪深孔排走。深孔比表孔低68米。
排沙孔比发电取水口低。
下面这张图在主帖的链接里有,在这里直接贴出来。(如果看不到吱一声我再换个图床,再下面的图也保存了)
这张图上层泄洪口没画,参照上面第二个引用。可以清楚地看出,排沙孔在底部,进口在浑水层里,这很容易理解,不管什么孔只能从此孔高程及以上排物。
只要调度得当,坝前淤积高度不会超过排沙孔高程,库里低于排沙孔的地方就是设计上打算淤掉的。当然这个最后稳定的淤积层会有坡度,也利于排沙。
还有这张图,更清楚了。
外链出处 在12楼
明白吗?排沙关键在排沙孔的高程,必须在不打算淤掉部分的最底部。如果只考虑“什么时候排”,只打开上层泄洪口,入口以下的沙就没法排出。在大洪水时这样也只会先排上层清水,等清水排的差不多,满库都是浑水时才能排浑,而且只能排出悬浮的比较高的较细的泥沙。
看来黄老认为排不出卵石的错误就在此。有底层排沙口,头几年也不会排卵石,要等到坝前库底淤到排沙口高程时,卵石被洪水带来的“水库异重流”沿着新库底会很顺利地排出排沙孔。如果只开上层泄洪口,也要等到淤积到上层泄洪口才有可能排卵石。但到了那时候库底坡度已经很小,卵石要冲到坝前也不容易。
LD有意见了,余下的明天再说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😁我们说的不完全是一回事儿! 1 老老狐狸 字760 2010-08-17 09:07:51
🙂蓄清排浑是会让三峡发电运行效率相当大幅地下降 njyd 字349 2010-08-16 08:47:30
🙂发电效率的争论现在也不会有结果 meokey 字110 2010-08-16 09:27:06
🙂先说这排沙的关键在哪。(已更新图床)
🙂还是不对,黄老认为卵石淤积在重庆而不是三峡 meokey 字398 2010-08-12 12:52:21
🙂三峡大坝在汛期是低水头运行。 njyd 字961 2010-08-13 01:34:02
🙂长寿区也是重庆啊(更新) meokey 字1355 2010-08-13 06:13:12
🙂别忘了重庆这个市比好几个省都大。 njyd 字336 2010-08-13 08:08:00