淘客熙熙

主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd

共:💬278 🌺732 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 懒得给你投草——不值得浪费这个钱

“葛洲坝的安全运转,对于他的理论是个打脸性质的事实”???

你凭什么说葛洲坝能排石头,三峡就一定能排?你有任何依据,论证,计算吗?要是这么说的话,只要全世界修了一个水电站,以后所有的水电站都不用设计,论证了,全照抄就成了,对吧?最起码长江里也只需要设计论证一个电站,其他也都可以照抄,对吧? 无知!

就算黄老的理论错了,公式错了,哪怕小数点数错了,别人认认真真的实地测量过,认认真真的用理论去解释他看到过的现象,认认真真的去计算过。你做过什么?我敢打赌,你连这个系列的帖子都没有看完,你根本就不懂黄老与水利局的分歧在哪儿,根本就不懂黄老是怎么论证出他的结论的,就在这儿唧唧歪歪,还顺手扣顶帽子——你敢说我说错你了?

你呢,我看也就只会喊喊口号,用煽动性的话来挑动围观群众,顺手扣顶帽子。不过看来你还真是这样的高手,知道河里的围观群众喜欢看什么样的言论,居然这个没有任何理论依据,没有任何事实数据,纯属想当然的帖子,在学术性的讨论贴中也能骗到花。这点,我还真的不服不行。

————补充:道不同不相与谋,我现在都后悔花了2铢回你这贴。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河