主题:中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
换一届领导人,信誉就需要重新建立。因为领导人受制度制约小,自己可操作空间比较大,到底他会如何行事,弹性很大。 西方国家的领导人受制度制约大,他们自己可拍板的事比较少和小,他们的许多历史信誉可以建立在制度上。受领导人本身性格和能力影响比较小。
现在国家边境一圈很不安定,新疆、西藏、台湾、黄海、南海,美国是步步紧逼。其实也是美国在试探我们的底线。国家有必要用一场小战争来表达一下我们的决心。毛、邓很善于抓住类似的机会,打一个小规模战争来建立自己的信誉。幸好是教训完越南的邓谈香港回归,英国人连测试底线的活动都搞得不多。香港如果让后几届的选手谈,不知道会闹出多大的动静来。
毛、邓这批战争中成长起来的领导人过世后,中国新领导人的战争决心还是未知数,不可避免会遇到大堆的测试事件,应对战争挑战的历史信誉重建过程比较困难。这时有个替代方法就是制度化和法律化来表决心。就像国家统一法一样,在法律上规定台湾独立,就必须发起统一战争。这就消除了模糊空间,用法律条款来表达出历史信誉没有表达出的战争决心。这样在台湾问题上,玩独立就比较危险,于是小马哥才会当选,不然可能还是那个民进党在玩切香肠技术。对西方国家会见达赖,支持疆独,要避免他们在这个问题上走得过分,不妨也推出一个针对法律来,对违反国家判定性质,列出相应报复程度,以后就照章办事,大家都不要有想象空间。
推广一下,在经济上也一样,美国逼中国作各种让步,作各种试探,中国总处在要么全面对抗,要么不停让步的两难选择中。要不,我们也推出许多针对性法律,来清晰表达中国的立场。
- 相关回复 上下关系8
🙂加快培养在邻近国家代理人的工作,中国有近百年的 3 从北苑到太古 字183 2010-08-14 01:42:14
🙂其实在韩日越都有亲华派,且本来就是两极之一 南渝霜华 字18 2010-08-15 04:44:53
🙂道理是这样,可没人愿意给鸽子当代理人呀。 10 铸剑 字143 2010-08-14 02:09:26
🙂中国这种国家,历史信誉是建立在领导人身上的
🙂谈论打仗,必须以毛泽东思想为准 14 加东 字908 2010-08-13 20:03:34
🙂毛军事思想的核心不是这几条排名不分先后的技巧。 31 铸剑 字553 2010-08-14 02:03:59
🙂进入朝鲜太困难了,缺乏可操作性 3 南渝霜华 字198 2010-08-15 04:56:19
🙂关键是现在的利益纠缠点很多。 3 macau11 字418 2010-08-14 07:54:16