主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd

　　三峡的主要目的是防洪，所以水位调度要围绕这个目的设计，在不影响防汛和航运的时候尽量高水位运行。

　　我发现还是用图比较容易说明问题：

　　每年6－9月汛期，尽量保持在145米以保证有设计的最大防洪库容。图中这一段平直是理想曲线，因为洪峰来时会有蓄洪，会有些时候高于145，但到现在最高才一百五十多，不到160。

　　如果对中期天气预报有把握，为了得到最大的发电效益并且上游深水长一些，在能保证近期无大洪水时运行水位最好能再高些，但长江上游气象站点太少，三天以上的预报把握性不大，只好牺牲发电利益。

　　每年汛期末尾开始蓄水，最好是能在汛期刚结束时蓄到175，维持一段时间到枯水期来水不足时开始放大于来水，慢慢下降，到下一年汛期来临时降到145。

　　关于试验蓄水的问题，以后有机会再细说。简单地说08年坝前水位蓄到172.3米的时候，停下来了（有的报道说是172.6），按三峡总公司的说法是为防止一下触发太多的地质灾害，许多人不相信，网上尽传已经淹了重庆，但这些传说都绝口不提这时重庆的水位是175.81米，距朝天门广场最低处还有五米多。　　09年的蓄水是刚好碰上长江中游支流干旱，水量减少太多造成中下游水量不足影响通航。三峡应国家防总要求加大放水量，使放水大于来水，结果还没蓄到09年的高度。今年可能为防止出现这种情况要提前蓄水。

　　08年的蓄水变化说明了两件事，一是三峡水库的发电只能排到第三位，排在航运后面。二是三峡水库也能改善下游在枯水期的航运，没有三峡大坝不可能变出比上游多的来水。

　　这张图说明了枯水期高水位和汛期低水位的情况，A在重庆上游的江津附近，B在重庆下游的长寿附近，这两点依据上游来水量的不同会有变动。重庆应该位于H1线与b线交叉点处附近（这个b线应该是平均水位）。

　　从这张图可以看出，汛期除非特大洪水造成三峡拦蓄水位过高，否则不会影响重庆水位。枯水期三峡高水位时，重庆水位相当于未建三峡前的汛期水位。就是说正常情况下重庆在大部分时间都能保持比原来深的水深，这就改善了重庆的航运。汛期由上游来的大水量，枯水期由三峡的高水位来保证重庆的大水深，只有枯水位后期三峡水库降低，而上游来水还未增加，这段时间重庆的航运“恢复到解放前”。要解决这段时间的问题只有靠上游的大水库了。

　　当然这是三峡的设计目标，设计符不符合实际情况，能不能达到这个目标还要用实际运行来检验。但从08年到现在的运行情况看，可以肯定的是无大错。