主题:中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
太祖是博弈大家!
除了双猪博弈时的鹰鸽决策,在中美、中苏间的重复博弈上,太祖决策暗合艾克斯罗德在《合作进化》中介绍的“一报还一报”,超越了简单的意识形态和历史积怨。
双猪博弈的一个前提是玩家的级数差异不能太大,否则大猪一靠,小猪就掉河里去聊,那还玩什么玩!很多人,不赞成tg采用鹰策略的原因就是认为tg和老米还不是一个级数的玩家。
其实不然,中美博弈,tg一是主场,二是心无旁骛,双方能投入的资源差异并不像想象那么大。更何况,就实物生产能力反应的实力来讲,tg并不太差:
老老狐狸:【文摘】2010年1-5月中美发电量、售电量和用电量
————————————————————————————————
至于鹰的方向,或许不会由人们的善良愿望决定,中美间东海/黄海方向与南海方向的推手是以台湾岛为轴旋转的,你在北边把人推开,人在南边压过来,疲于奔命。
台大政治系教授石之瑜在台湾苹果日报的撰文,值得一看:
美国对中国潜在的围堵正重新建立起来,再冷战的势头蠢蠢欲动,还在高枕无忧的台湾,恐怕近日将面临劫数难逃。
目前台湾海峡风平浪静,不论是华府或北京似乎都感到满意,但这只是华府开始担心并进而决定预防北京争霸前夕的状态。如果北京在黄海与南海都忍让或透过多边行动化解,造成华府无法有效在世人面前展示压制,则华府就有进入台海展示势力范围的致命的诱惑,不然不能重创中国,以预防其争霸趋势的蔓延。
简言之,再冷战一旦启动,黄海有北朝鲜的抗争作为代罪羔羊,但华府或将改以利诱;南海有ASEAN的不结盟政策作为缓冲,但华府势必设法分而破之。北京对两海并非没有影响,故胜负难卜,持久折冲。其结果,再冷战的最后张力终将集中于台海与西藏,在台海有美日联手,在西藏有美印联手,双管齐下,这是再冷战的决战所在,也是北京必须应战之所在。
倘有朝一日台湾朝野领导可以受到华府青睐,不论风险多高,应该仍然会甘之如饴。国民党领导的价值观、生活方式与语言习惯长期都浸润在美国文化中,民进党领导则向来在思想与战略上坚信美国是台湾生存的不二法门,他们因而不可能抗拒华府共赴再冷战的邀约。
对北京而言,台海是极少数能够集全国意志,也能够团结领导阶层的核心关怀,在台海与美国对峙不但师出有名,理所当然,也是身不由己,退无死所。
而在这个节骨眼上,刚好碰到的是北京想要进入两岸政治议程却遭遇顽抗。故台海问题更涉及心理上的相对剥夺情感,毕竟在北京对两岸关系一再怀柔,迥异于在西藏恩威并济,若台北一夕间倒向华府,情何以堪?大陆必是群情激愤。
台北高层目前继续陶醉在ECFA签订后的两岸平稳关系中,甚至藉机想凸显“中华民国”的身分地位,看到再冷战苗头以为有机可乘,期盼北京做出更多让步,因而高估了华府改弦更张,转而在军事与国际空间上要求台北从事代理的围堵战略。如此不仅两岸之间祸福难料,就是台湾内部的纷扰也将伊于胡底。
——————————————————————————————————
虽未得宝,仍很满意,跟帖有赚:
恭喜:你意外获得【铢钱】四个
帖子已经成功发表到版面 【观点时事】 中。请 [查看所发内容] 以确保无误
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂对!但最终还得转向内需为主! 4 老老狐狸 字48 2010-08-17 19:31:36
🙂俺见过一次打架... 14 醉寺 字339 2010-08-17 13:55:24
🙂花聪明的小个子 小黑爱小白 字157 2010-08-18 21:55:18
🙂太祖是博弈大家!
🙂台湾投向美国,那就不是统一台湾而是解放台湾了 3 然后203 字42 2010-08-20 08:29:35
🙂送花得宝 1 星河 字35 2010-08-17 23:21:39