主题:【原创】21点与黑天鹅 -- 淮夷
这是我想要表达的基本观点
虽然走极端的话
或许也可以说牛顿第二定律是建立在对实验结果的统计基础上
现代天气预报用的数值模式
当然会包含“不确定扰动”
研究“混沌”的先驱之一
已故的E. N. Lorenz
就是地道的气象学家
但是数值模式最核心的动力方程组
不是“不确定”的
实际数值积分的近似处理,是另一个话题
罗嗦一下
就目前的科学认识
同样是造成地面温度变化和降水
不同尺度天气系统的主要物理过程并不一样
目前对大尺度运动(1000km & 10^5s量级)认识是比较清楚的
对更小尺度的认识比较差
特别是地形比较复杂的地区
预报准确率就比较低
但是几天以内
大范围的温度变化和降水预报准确率还是相当高的
而且几十年来一直在稳步提高
预报误差统计(Forecast Verification Statistics)各家机构都有做
目前一般认为全球预报做得最好的是European Centre for Medium-Range Weather Forecasts(ECMWF)
高层大气的“可用”预报已经做到10天
一般地,以天为单位,预报是越近越准,高层比低层准
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有宝嗳 志存高远完颜亮 字180 2010-08-16 21:41:55
🙂天气预报的基础不是概率统计 2 Grus 字310 2010-08-16 08:36:18
🙂向前积分的预报取决于模型 晨枫 字460 2010-08-16 08:49:59
🙂这个模型不是统计模型
🙂我明白你的意思了 晨枫 字394 2010-08-17 18:03:38
🙂天气预报和气候预报差不多算两个领域了 1 Grus 字773 2010-08-18 02:07:14
🙂晨大抓了本质问题 2 大黄 字45 2010-08-14 08:27:25
🙂很感兴趣 淮夷 字24 2010-08-14 17:40:31