主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5
黄老的为人和学术道德值得信赖。他提出的数字和观点是符合他认为合适的理论的,而不是虚假,无理由,想当然的。
那么是否支持修三峡大坝的水利专家当中,就没有一个为人和学术道德值得信赖的?这是一。
无论是谁都可能犯错,自觉不自觉的陷入虚假,无理由,想当然的当中。没有人能够避免,不断的质疑和被质疑才是避免这个现象的王道,这是二。
科学不是属于某个个体,任何人只要是采取了正确的方法都能得出同样的结果,这是三。
到目前为止,你作为黄的理论的拥护者拿出证据来支持他的这些数字了么?你只拿出一个不许挑战的盾牌来,这叫什么。
作为一个人,他自然可能犯错,你把宝全部压在他的人品上,这二者本无什么相干。三峡问题我们认为黄错了,就是否认他的人品,能这么说么?
正方一方,拿出大量的数据,理论来证明自己的观点,现在的事实匹配度也非常好,你拿出什么了?
- 相关回复 上下关系8
🙂对不起,你还没有资格和能力质疑这个数字 meokey 字284 2010-08-12 07:54:43
🙂我很难同意你这个观点 5 襄阳之裔 字177 2010-08-12 10:19:01
🙂当然可以被有资格的专家质疑,但不是一个非专业人士 meokey 字1531 2010-08-12 10:55:52
🙂这个道理有趣
🙂这叫“拉大旗作虎皮” 水一如烟 字292 2010-08-30 17:57:58
🙂抱歉则个 7 襄阳之裔 字1046 2010-08-12 16:55:21
🙂好! 向往 字0 2010-08-11 09:30:27
🙂恭喜:你意外获得【通宝】一枚 天群 字152 2010-08-11 09:30:23