主题:长江的卵石问题 -- 温雅颂
正如【千里追风】所说,“经过三峡时坡度加大,河流下切力度再次加大”,“根据卵石形成的机理,长江卵石只能在下切河段生成”。水文局所谓的重力侵蚀说则不可避免要承认局部的重力侵蚀也可能发生在“经过三峡时”的宜昌1000km以内。
水文局明确说了“大都”在上游,并没说“全部”在上游。
三峡本身也有河岸崩塌,也因此可以产生卵石。但数量有限,对三峡大坝不产生决定性影响。
他又错了。成都平原虽然是史前亿万年形成的,但并不说明堆积现在就没有了。长江中下游平原也是史前亿万年形成的,现在依然在堆积,否则就没有洪水泛滥的问题了。
这个说法似乎与他自己之前说的有所矛盾。他之前是这么说的
“经过三峡时坡度加大,河流下切力度再次加大”
“在下切的河段,。。。,我们可以从河床下切的现象得出卵石全部下移的结论”
请不要断章取义!这是我的原话:
经过三峡时坡度加大,河流下切力度再次加大,堆积情况缓解。但因为坡度不够,河流呈现微淤状态,这是长委经过多年观测得出的结果。
在下切的河段,河底卵石不论快慢,都会全部向下游输移。输移过程中卵石对河底基岩的摩擦,是河床进一步下切的重要原因。因此,我们可以从河床下切的现象得出卵石全部下移的结论。
我只说了三峡因为坡度“加大”,下切力度也“加大”。但我并没说三峡属于“下切河段”,而明确说了“河流呈现微淤状态”。你是真看不懂呢还是故意找茬?看你以前和别人讨论时一直都能就事论事,我这才参与进来的。但你现在越来越按捺不住了,昨天开始对我进行个人攻击,今天又在这里断章取义,这显示了很多品质上的问题!
- 相关回复 上下关系8
🙂对俺们这些不会洋码码的人,还是好懂些。 njyd 字12 2010-08-23 18:10:13
🙂送花得宝! 温雅颂 字199 2010-08-20 14:28:05
🙂我觉得你对他的文章有误解 5 meokey 字4744 2010-08-20 09:30:25
🙂自相矛盾?
🙂三峡还是属于下切河段,高峡就是这样相对形成的 2 PBS 字558 2010-08-22 13:34:09
🙂吱吱! 1 老老狐狸 字149 2010-08-21 01:31:40