主题：【转载】英国外交档案有关汪精卫“和平运动”及汪政权的部分历史档案文件 -- 自向荒郊寂寞红

“故而有人认为汪精卫是在重庆的认可下为解放占领区做预期准备，到头来，他将以一个远见卓识的忠实爱国者、一个把民族利益放在首位的人重新加入国民党行列。就其与日本的关系而言，他人生的最后一两年无法从幻灭的苦海中摆脱出来。重庆对他的真正评价也许将永远是个谜。由他的亡故，重庆方面无须等到战后再进而审判，故而便信手拈来低冠之以中国历史上最大的汉奸。”

而且这些话是在重庆写的。如果汪不早死，战后坐拥几十万军队的南京政府，会成为国共双方都争取的对象，恐怕那样没人敢骂他是汉奸。前面看到有人的文章里拿法国的贝当与汪精卫作一类比，说贝当战后被判死刑，因为年事过高才免于一死，最终死于狱中，汪精卫若活到战后亦难逃如此下场。按照德法停战协定，法国军队全部被解除武装，并把武器交给德国，也就是说贝当是没有军队的，而汪精卫是有军队的，恐怕不会像那样任人宰割，汪的南京政府在他死后，便易于被蒋介石收买打击诱捕，以达其除去政敌的目的。在专制统治下，是不会有对政治人物公正的评价的。故而汪伪宣传长林柏生会在供词的补充说明里写道：“汉奸案件是历史上罪大恶极的案件，没有一个人敢冒不韪，没有一个人不咬牙切齿的。唯其如此所以要办得特别严厉，而且要办得特别严格，春秋一字褒贬而乱臣贼子惧。为什么呢？一字之褒，不浮不滥，一字之贬，也不浮不滥。”汪精卫24岁时在《民报》发表的《革命之决心》一文中所说得不应重名誉的观点，确是有道理的。王阳明说“昔之君子，盖举世非之而不顾，千百世非之而不顾，独行其是而已矣，岂因一时之毁誉而动其心邪？”自称“服膺于王阳明之言”的汪精卫确实做到了“千百世而非之”，虚名的确可以不论，究其实，就能得出与虚名相反的结论么？