主题:【原创】李自成为什么没有成为朱元璋? -- 温相
明朝的衰亡有其必然性的一面,但无论是外部满族入侵,还是内部李自成起义,并没有完全让明朝丧失最后的生机.
北京的陷落和崇祯的自杀,在一定程度上是可以避免的(这是一个纯粹的技术问题).以唐朝安史之乱为例,如果唐玄宗选择自杀而不是出逃(假设几个皇子也下落不明),唐朝可能永无翻身的机会了.
明朝的生存机率还是很高的,即便在最后,也几乎没有诸侯割据,自立为王的现象出现(这在以汉,唐的后期很普遍),这说明,国家的利益阶层和实力阶层的忠诚度尚在(由此也可见其中央集权制度之完善,和思想教育的成功).这正是一个王朝赖以生存的基础.当然以明朝之基业,最后输得确实很不光彩.
任何人处在李自成的位置上,都很难.军事上,政治上,文化上取代明朝需要充分的时间,强大的实力和深厚的政治技巧.即便满族不入侵,大顺在北京能否巩固仍然是个未知数(个人观点,可能性很大,李自成毕竟经历过艰难困苦,也算是个很有能力和开明的起义领袖.中华民族不应原谅朱元璋在后期滥杀功臣的行为.这是一个不相关的话题,但难免影响对一些事物的判断)
- 相关回复 上下关系8
【原创】李自成为什么没有成为朱元璋? 7 温相 字2328 2004-12-05 17:43:13
明朝的衰亡是有一定偶然性的历史事件
自成的覆灭也有一定的偶然性: 温相 字40 2005-01-10 16:11:45
原因在于明朝的正统地位太巩固 XIXIHE 字514 2005-01-08 15:24:37
李自成进北京前后归附他的明朝官员绅士和是很多的。 numzero 字288 2005-01-09 03:08:12
言之有理: 温相 字22 2005-01-09 20:49:22
在二十五史中,《明史》应当算是比较上乘的。 一片春愁待酒浇 字144 2005-01-07 21:05:24
李闯的是一代雄杰 柴皇荣世 字494 2004-12-31 19:31:19