主题:【原创】吃饭问题主要归功于前30年 -- hwd99
我从来没有自称中立,我的意见是对转基因作物谨慎,需要更长的时间验证他是否有危害,然后决定是否大规模推广。
听了牛人的课,如何呢?我看你没认真听讲么
这些是啥,不是扣帽子?就事论事,没事你给别人下啥定义啊。当然了,我也给你下了个文科生的定义,这当然我不对。可是我说的你的各种属性都没错吧?断章取义,动不动说别人咋样咋样,可都是事实吧?
你还对我的品格遗憾?断章取义,随意引申,被抓了个现行还嘴硬,你看你无敌不无敌?
强悍!
您的思维还停留在益虫害虫这个范畴上呢?我说咋跟你交流不了呢。
而据英国科学与社会研究所(ISIS)2010年1月18日的报告称,美国转基因作物种植,使美国农业农药施用量从1996年到2008年增加了3.83 亿磅。
而我给出资料都是减少了。你还嘴硬什么?明明是减少了,扯其他作甚?
你的意思是你给的资料只要跟我不一样就打败我了? 因为你的资料天然的比我的更正确?那好吧,下面阁下说
链接出处这篇报道统计了1996-2008年间生物技术对环境的影响。结论是有利的。
你说的可是减少除草剂和除虫剂,我没时间验证这个文件。只给你一个证据:外链出处 这篇可是说减少了除虫剂,但是除草剂没有减少,而且biodiversity也没有增加。你不还有篇引用说益虫益鸟都回到田里了?然后我就说我的结论是正确的,你的是错的,你服不?还是你的思维还停留在名人名言的言论上呢?
嘿嘿,您可是带帽子习惯不改啊,一大堆讨论以后,您没对转基因问题总结,却对我总结了一通。“我”是我们讨论的主题?说你东拉西扯愿望不?
你别担心,你的回复骂破天我也不会回你啦.
- 相关回复 上下关系8
🙂我没有像阁下一样 史节 字4957 2010-08-29 22:54:56
🙂阁下可真是好意思啊 香辣鸭头 字2398 2010-08-30 00:24:15
🙂我对您的品格表示遗憾 1 史节 字1496 2010-08-30 01:22:19
🙂我保证仅再回你这一次
🙂您自称的 史节 字855 2010-08-30 18:18:38
🙂关于前30年,建议了解点历史 2 hwd99 字94 2010-07-21 10:38:01
🙂再过30年,等权贵完全掌控中国,饿死3亿都会出来 1 itdodo 字0 2010-07-22 21:17:38
🙂谈的真好!真相是越辩越明啊。前30年很多事情被后30抹黑 2 itdodo 字0 2010-07-21 05:46:40