淘客熙熙

主题:【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸

共:💬328 🌺929 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有些事情,偏见会遮住你的眼

我觉得阁下这篇文章有夹带私活的成分。

阁下举这几个例子

1 因为政治倾向而否定。

2 阿波罗事件。我觉得阁下有些偏信偏听;

外链出处

“阿波罗登月”是否是骗局

此文出自2001年。

外链出处再说“阿波罗登月”是否是骗局

此文出自2008年。

两文都提出了很多证据,并没有单纯如阁下所说,美国是免煮国家,新闻自由,免煮国家不会也不能造假。

网上方舟子的确说过新闻自由的言论

其实你从逻辑上来说的话,如果能造假的话,能造一次成功就算很了不起了,居然是连续造六次,这个影响实在是太大了,所以完全没有必要,而且就像刚才那位方老师说的,整个的造价要涉及到好几万元的,美国宇航局参与这个计划,居然这么几万人都守口如瓶,在美国这种社会来说,相对它的言论自由和新闻自由,这是不太可能的。现在来质疑的都是一些局外人,而且我们换另外一个角度来看,现在大家对阿波罗登月的质疑都是一些看上去很理想的事情,为什么旗在动?都是好像一般人觉得是假的,如果美国宇航局要造假的话,会这么低级吗?问题是美国宇航局造假为什么这么低级?如果我造假的话,肯定会造得天衣无缝。
人家前前后后说了那么多,您只看了一句。

3 反对中医 这个事情我不详细说了。因为这是观点不同而否定人。中国人大多信仰中医,可方舟子反对中医,有哪些证据不够有力,站不住脚?

最后

这次挨打,既然没有定案,咋就敢说是人挟恨报复呢?是不是你走街上被石头绊了个跟头,也是仇家摆的石头呢?如果警方抓到人犯,认定只是一桩普通的伤害案,老方大概会说警方和仇家合谋坑他。这时候,你老人家的科学实证精神哪去了?

方说:

我本人没有私敌,这显然是某个被我揭露过的人雇凶报复,并已在我的住所附近踩点、守候多时,终于抓住了一个机会。至于是谁干的,我不好妄测,我知道的线索都已告诉警方。该案现在由石景山分局刑侦大队队长侦办,分局局长几次打电话过问,看来警方比较重视。希望能够尽早破案,并同时也侦破方玄昌遇袭案件。

既使用气体麻醉又使用铁锤的犯罪,和一块石头绊个跟头一样么?前者足以能够判断出是蓄谋的。

阁下在歪曲科学精神的同时,也对自己的判断力不尊重。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河