主题：【原创】《老子》论道：道可道 -- 老平
共:💬23 🌺84
复 有三种说法
道以无（无名）为本，以有（有名）为新，谓反本开新。此两者，同出而异名，同谓之玄。如果此两者指的是无和有，就面临从何而出的责问。有欲无欲则同为有名，便没有这个问题。
在此插话主要是对“观其妙；观其徼”的“观”指向“道”有些警惕，“道”行走在有无之间，也因此具有普遍性，将本属于“有（有名）”的边界按在“道”的名下似有不妥。
- 相关回复 上下关系8
🙂《老子》论道：是谓恍惚 4 老平 字2324 2010-09-06 07:43:11
🙂故常无欲，以观其妙；常有欲，以观其徼。 3 墨里荀 字110 2010-08-30 20:08:00
🙂有三种说法 2 老平 字356 2010-08-30 22:26:35
🙂商榷
🙂我觉得此两者也可以是道和名 3 海神八尖叉 字232 2010-09-04 10:57:45
🙂商榷 1 墨里荀 字476 2010-09-20 12:58:56
🙂还是得商榷下 2 海神八尖叉 字780 2010-09-20 21:28:26
🙂万物（本体）与对万物（本体）的体察本体论 1 墨里荀 字546 2010-09-21 00:52:08