主题：G2:亚欧一体化战略 -- 子玉

不管是何种共治，对共治的回应本身就是会极大的打击欧洲的信号，老美会用这个信号讹诈欧洲，迫使欧洲选择和美国合作。

要知道，中欧没有过很好的合作体制，我们在美国的忽悠面前稍一摇摆，就会动摇欧洲联中搞美的信心，欧洲就会回到和美国妥协的老路上去。

当然，在我们严词拒绝G2的同时，我们可以对欧洲索价，索得越厉害，欧洲人越当真。有的时候要价越明确越高，反而越能坚定对方的合作意图。欧美之间就越难妥协。

而且，随着我国的产业升级大潮的开始，德国这样的经济体已经尝到好处，今年他的经济是欧美最好的，其机械工业开工充足，全赖中国和新兴市场支持，有数据表示其纺织机械对华出口量年增40％多，西门子公司在手订单900多亿欧元。这一方面意味着中国纺织业等传统人力密集型行业机械化水平大幅提升，同时也意味着，中国的产业升级在目前阶段对德国是机会而不是威胁。

我有个同学开的纺织厂，三年前买的全套瑞典生产线，用工量只有传统设备的二十分之一，三年前苦的不行，今年他熬出头了，他没有用工的问题，形势非常好，这样的示例每天都在发生，是中欧合作的微观基础的典型。

可以说在金融危机以来，欧洲尽管不情愿，但是已经踏上向中国进行更高等级的技术转移的道路，并且已经尝到了好处，这是回不了头的。欧洲迟早会正式的抛弃其对华技术管制的政策。其实日本也在这条路上。只有美国在那里忽悠要重回制造业。有欧日的技术转移，美国就是死路一条。

而且联欧搞美也颇合远交近攻的成功经验。