主题：【原创】时事述评：人民币汇率改革 -- 井底望天

　　人民币国际化是一个大的问题，在俺的计划里面，在谈完“中国这些年”的经济状况后，再谈论“中国这些年”伴随的各派政治、经济、文化思想力量的起伏，在里面会提到这个专题上各派力量的表态和意见。

　　俺在这里先写个前笔，作为一点点铺垫吧。

　　在2007年金融危机（次贷危机）之前，人民币国际化主要是由位于金融决策群体或与之关系紧密的学者、学者型官员这群人推动的。总体是“稳步推进”。在思想上，推动者的想法和国外的主流理论，例如主张金融深化，金融开放的经济-金融主义并无二致。

　　2007年金融领域的“阴谋论”者在国内崛起，引起了很大的国内舆论反响，这给原来的那套理论带来了极大的自下而上的阻击，这的确是出乎了原来那批人的意料，本来这批人不屑于这套阴谋论的。没有想到这个阴谋论给很多本来对于那套稳步推进的主流方案持怀疑态度的官员、学者和老干部提供了比较强大的武器。

　　但是阴谋论质量太差，说白了是没有学理，是不能说服人的。但2007年夏季爆发的次贷危机无疑起了推波助澜的作用，2008年夏秋的进一步大爆发（雷曼破产）进一步强化了国内的质疑声音。原有的推进方向基本停了下来。

　　2008年秋冬时节当时的老左派找到了一位地位比较高的海外华人，这位海外华人参与了比较多的国际统治精英群体——姑且这么说吧——的活动组织，以及80年代以后国际金融上的一些实际操作，给自己也赚取了相当的收益，有着较为深刻的直接感受，老左派同志们希望他能出来主持大局。但是这批左派说的多做的少的习惯决定了他们不能发挥直接作用，顶多当个顾问。这个时候这位老先生提出来人民币结算对外贸易的想法，并从2009年起逐渐采用。当然在执行过程中总是很困难的，也被一些主流财经媒体抓住推进过程中的一些毛病大加宣扬。但是从目前的趋势上来看，在人民币总体趋向于升值的大走向下，本币结算的利益逐渐为企业所认知，因此会成为燎原之火的。

　　但是这位老先生显然到了这一步就不想再往前走了，他后来表示，他自己主张人民币结算贸易，但从来不主张“人民币国际化”。这让实践操作中的人总是比较为难，学者说说是可以，但是现实的官员，就要面对哪里是个“界”的问题，或者说哪些是好的哪些是有危险的问题。这位老先生受到泛左翼的思想影响，同时又比较青睐德国李斯特的国民独立经济体的思想，所以总体上不喜欢中国与外国有过多的金融联系。

　　其实下一步所谓的人民币国际化，可以细分为几个领域，对于每个领域内的准确把握，是正确处理“人民币国际化”问题的关键。

　　大概有这么几个问题：

　　1 人民币是否允许或鼓励国外的中央银行将其作为储备货币

　　2 人民币是否允许在境外发展人民币债券市场，从而形成国外的人民币利率

　　3 在多大程度上放宽人民币的自由兑换、外汇-人民币的流入流出

　　到2008年以后，尤其是2009年以来，借着这位老者的“人民币贸易结算”设想的东风，另一个关系港澳地区发展前途的问题提了出来，那就是是否允许香港将自己变身为离岸的人民币中心。所谓离岸的人民币中心，就是鼓励中国的实体在香港发行人民币债券，而国际各家（金融）实体都来认购，而香港人——更准确的说是上层的国际型“香港人”——就再次变身为中介服务者，从中抽头换口饭吃。

　　所谓“人民币”国际化问题的看法，就纠缠了这么几层问题，搞在一起。希望达到自己目的的人，往往把几个子话题一起谈，一锅端。而俺认为核心的要害，就在于其中分清楚主动与被动。