主题:【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸
共:💬328 🌺929 🌵17
一种是确实有效果,一种是属于心理暗示的(比如香灰)。
把这两种东西区分一下,我觉得是有必要的。后一种保留部分作为心理医学的一部分未尝不可。如何区分,老方在这方面有很多的阐述,我认为说的很好,原理上就是排除心理暗示的效果。
对于确有效果的,又分2类情况:
前一类正像你所说,有些我们是目前的水平下找不到有效机理的,这些目前保留理所应当(可能也要用科学的统计方式来排除副作用的可能性,这个可以看看老方对龙胆泻肝丸事件的记述,这里我不晓得龙胆泻肝丸是否证明过是有效的);
而对于后一类,即我们一定程度上找得到机理的,为什么不可以精益求精,进一步总结它、量化它、发展它、完善它?
从科学的角度,对规律保有敬畏是对的,我们永远会面临未知的东西,仰之弥高俯之弥深,但是有神秘感是一回事,有意保留神秘感至少在这个事上有什么必要性呢?我们尊重中医的长期实践和积累,但这个东西要发展,势必要向“知其然也要知其所以然”的方向去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你还是继续去看脱衣舞吧,还是老一套没什么新意 logos2012 字0 2010-09-10 08:56:31
🙂what a pure loser liupang 字20 2010-09-12 15:52:19
🙂你得首先证实 1 史节 字146 2010-09-04 23:43:24
🙂表象上有效果的东西,其实有两种
🙂如何正确地运用科学来了解事物的规律 云淡风轻 字626 2010-09-04 23:10:06
🙂您的这席话也可以说给跳大神 1 史节 字343 2010-09-04 23:35:58
🙂你确信你懂中医理论吗? 云淡风轻 字0 2010-09-05 00:05:21
🙂有趣,正巧, 1 史节 字1682 2010-09-05 00:40:45