主题：【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸
共:💬328 🌺929 🌵17
什么叫做“懂”中医？莫非唯有字字研读诸如《黄帝内经》或者《本草纲目》之类的“经典”才能算得上是“懂”中医？除此之外就没有人有资格对中医“说三道四”了吗？当然了，我们都承认隔行如隔山这个道理。但是，正如方舟子老师所言，“如果只有中医师才能批评中医，那么是不是也只有风水先生才能批评风水、算命先生才能批评算命、气功‘大师’才能批评人体特异功能、邪教信徒才能批评邪教？”显然，中医人士的这种无赖式的偏执在理性的逻辑面前尽显苍白软弱。事实上，“要批评某一种学说是否科学，只要根据通用的科学标准对其思想和方法加以衡量即可。”
至于那些“不懂”的未知事物或者领域，正是科学所要考察的对象，无论它们多么“博大精深”、无论它们多么“深不可测”。就科学而言，不存在不能认识的领域和问题，有的只是暂时的盲区或者弱点。科学之路尽是披荆斩棘，但其所向披靡之势必将能攻克任何一个“不懂”之处。
“要批评某一种学说是否科学，只要根据通用的科学标准对其思想和方法加以衡量即可。”
首先要问中医的一个问题就是，到底如何评价一个人是不是懂中医，也就是说你们所说批评中医资格的关键问题。这在中医粉丝那里完全是一笔糊涂账，随便从中国，甚至是从全世界找一个所谓的中医大夫来，让中医粉丝们评价这个人是不是真正的中医，恐怕没有一个会得到多数中医的认可。不管是所谓的民间中医高手，还是中医学院毕业的中医药大学学生，这两者首先是互不承认的。电视上比较出名的中医大师、国宝老中医呢？也不算！因为他们居然也会误诊，而中医粉丝认为真正的中医是不会误诊的。
所有的中医教科书都承认中医理论是以阴阳五行为基础的，而阴阳五行是玄学。enough.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂如何正确地运用科学来了解事物的规律 云淡风轻 字626 2010-09-04 23:10:06
🙂您的这席话也可以说给跳大神 1 史节 字343 2010-09-04 23:35:58
🙂你确信你懂中医理论吗？ 云淡风轻 字0 2010-09-05 00:05:21
🙂有趣，正巧，
🙂del 不好意思，发重了 云淡风轻 字0 2010-09-05 01:11:05
🙂麻烦你先攻克了不懂，再来谈中医学 1 云淡风轻 字423 2010-09-05 01:04:52
🙂信者恒信，不过如此 史节 字324 2010-09-05 01:38:29
🙂事实？ 2 史节 字311 2010-08-31 08:25:43