主题:【讨论】运十, 高铁, 和汽车工业 -- 大漠孤烟远
感觉好像你把挤入上层当着是成功的唯一途径。当然,在封建的中央集权时代的确,约靠近金字塔顶端就越“成功”,但是这并不是一个定律。
人类社会之所以是金字塔结构是有其自然因素的:金字塔结构是非常稳固的一个结构,因此没有必要推翻或者否定这样一种符合自然界的设定。
但是金字塔结构并不一定必须代表分配不均,他也可以代表一种分工的模式。历史上许多著名的社会运动家,包括毛泽东,其实都是在探讨如何在金字塔结构中取消不平等的现象。因此有了法治,投票机制,阶级斗争理论等等不同的机制出现。
然而,无论哪一种机制,如果单纯的依赖金字塔顶端的人去维持,其必然后果就是分配不均的现象。也因此,普及教育便是重中之重。我这里的教育,并不是指升学率或学位或论文这些表象,而是指多少人能够拥有运用常识运用逻辑独立思考的能力。而这样的能力,在正确的教育思想指导下,12年义务教育以内培养完成是绰绰有余的。
建国初期,GCD抓的第一个问题是识字率,而不是大学建设,其中有很深刻的考量。
将金字塔的顶端和基层简单的视做“成功”者和“失败”者的关系,其实不过是中国2000年来“成王败寇”的惯性思维罢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂成功者是少数,我是同意的 2 中梁山 字333 2010-08-29 18:55:57
🙂为僵化的现实寻找合理的理由,实际就是在说存在就是合理的。 3 seesee0 字306 2010-08-27 02:19:20
🙂我说的只是一个人类社会必然存在的规律而已 1 大秦猛士 字452 2010-08-29 18:17:24
🙂感觉你对上中下层的观点太过单元化了
🙂您说得非常有道理,我很同意 大秦猛士 字374 2010-09-05 17:26:23
🙂所以要从教育做起。把这种观念慢慢纠正过来 天涯睡客 字222 2010-09-06 07:59:11
🙂争取的就是这个量 中梁山 字95 2010-08-29 18:58:31
🙂看不惯 钱二 字350 2010-08-28 05:54:14