主题:2010年9月联合国要求中国1亿儿童统一免费注射某种疫苗 -- 拿不准
主要问题在于WHO提出了一个消灭麻疹的目标,当然是否能消灭疾病,是否应该以消灭疾病为目标,似乎一直有争论。
如果按照中国现有免疫体系的正常运作下去,可以做到的是发病率5/10万(查了一下,北京是13.5/10万,广州是9.4/10万),而控制目标是2012年达到0.1/10万。这个目标是否急了点可以讨论。很显然的无差别的多打这一针是肯定有效果的,可以期望把发病率大大降低的,也许做不到0.1/10万,不过可以期望0.5?0.8?1.0?
所以多打一针的好处就是,发病概率可以降一个数量级,作为整体而言一个数量级是不得了的。但已经按计划接种的个体而言,为了再降一个数量级而多打一针(这个概率也是统计上的,对个体而言就是有免疫力的概率),好处有多少是可以讨论的(还要冒种种不良反应的危险)。
不严格的说,作为一个已经按照计划免疫进行接种的小孩,现在具有麻疹免疫力的可能性是99.99%,而多打一针后可以做到99.999%,而目标是99.9999%。
从99.99%到99.999%这样的工作有意义吗?作为个体而言也许真的是没有意义的事情。
不过作为一个每天实际上就是为小数点后N位的统计概率而奋斗的人,我很理解同情和支持这些同样也在为小数点后N位的统计概率而奋斗的工作的人。
- 相关回复 上下关系8
🙂几次下来,我都怀疑 3 山要 字192 2010-09-07 21:07:31
🙂媒体的断章取义也有部分责任 肯定没有被注册 字0 2010-09-09 12:44:26
🙂特色时代和谐对话方式 子玉 字147 2010-09-07 17:29:35
🙂没有这样多的阴谋
🙂松鼠会的论坛上有人写过一个东西 2 山要 字3244 2010-09-07 13:12:05
🙂其实和我说的本质上是一样的 1 财迷心窍 字1543 2010-09-07 17:54:28
🙂哦,我没有认为你的说法有什么不同 山要 字12 2010-09-07 21:05:25
🙂搞得我也惴惴的,不知道该不该给儿子打。这政府 破奴冠军 字20 2010-09-06 18:59:08