主题：【原创】时事述评：黄海和南海 -- 井底望天

是在他驻法国大使的任上。那个阶段，他的实践我个人认为是合格的。是维护了国家利益的。您可以参照同期中法关系发展经贸往来科技往来作为对照。因此，兄台您说的没有保护中国利益这个，实在是不能成立阿。

至于任后至今的一些言论，还是要区分，什么是“软“。什么是“硬”。

要说“软“，毛主席都软过。炮击金门，有过政策，不打美舰只打蒋舰。这叫不叫软？

要说“硬“ ，更多的体现在实力上而不是语言上的。不能僵化的用战斗口号去“硬“，去“顶”，那非坏事不可。

比如中美之间最近闹不可开交，国防部长也拒了，可是白宫经济顾问偏偏要来。这才是硬。真正的无形的硬。因为国家实力的强硬使得对手无法忽视你。

官，俺和您一样，也是不大喜欢地。不过，就事论事，还是必要的。