淘客熙熙

主题:【原创】创造生命还是山寨生命,这是个问题 -- 二胡

共:💬189 🌺997
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个几率太小了吧

首先这种chimaerism的几率就已经是微乎其微了,一般来讲,融合后,含有不同染色体的细胞会有同样的机会发育成同一种组织器官,最大可能是这个人的体内的大部分器官都是chimaerism;所以再出现一个生殖细胞系的基因组和体细胞基因组完全不同就更微乎其微了。另外做DNA鉴定所采用的样本一般是血液,血液中的细胞种类更多,只出现一套染色体的几率可能性会更低,这么多低几率的事件极极放大,出现你说的这种情况的可能性就可以忽略了。

另外严格意义上说mosaic发生的可能性比chimaerism要大很多,因为mosaic并不是两个受精卵融合,而是一个受精卵的某些细胞的某些基因在发育过程中发生变异,所以如果要对这些细胞的这些基因测序,确实有可能会认为孩子和母亲不同,但问题是亲子鉴定是分级别的,首先要保证DNA来源有代表性,二是测的点要足够多,没有表型的mosaic理论上每个普通人都有,但这根本不会影响亲子鉴定的结果。也不会有教科书会把这个现象定义为母本和子本有不同的基因,最多最多定义为gene的self-evolution。

你取得这个例子没有从任何方面说明母子或父子DNA不同,就算是你说的情况真的存在,这个孩子的基因还是和母亲是相同的。只不过是母亲是个chimera而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河