主题：【资料】汴都赋 -- 人间树
共:💬25 🌺33
和莎士比亚比的应该是元曲，和坎特伯雷故事集比的是水浒传，最多和三国演义相比。文言文的史记应该和拉丁文作品比。
法语作品比如巨人传，也是应该同水浒传比。现代法国人看巨人传应该比现代中国人看水浒吃力，但是不用注释也还是基本看得懂的。不过巨人传是十六世纪的，水浒是十三十四世纪的。
这样比的话，现代中国人都能够比现代英美法人更看得懂同一类型的古代文章。文言文的训练当然不是容易的，但是比训练看拉丁文容易多了。法国的中学生都有拉丁文课的，但学下来要达到中国人看史记那样看高卢战记就不可能了。
- 相关回复 上下关系8
🙂能纳新，还不尽吐故也是本事 1 胡一刀 字189 2010-09-08 07:21:12
🙂莎士比亚比史记好懂 5 Dracula 字1624 2010-09-09 06:34:24
🙂从叙事诗来看 明日枯荷包 字63 2010-09-10 06:17:54
🙂莎士比亚和史记的确是苹果和橘子在比
🙂现存的水浒最早版本是16世纪中期 Dracula 字731 2010-09-10 05:00:04
🙂文言是文言，白话是白话 明日枯荷包 字406 2010-09-10 05:14:27
🙂From Wikipedia about Greek 1 Dracula 字1206 2010-09-10 06:12:25
🙂希腊人自己对现代和古希腊文的评价。 1 三力思 字2962 2010-09-10 08:36:26