主题:六扇门那些事儿第三部 53 兼职。 -- 史老柒
方在中国打假, 客观上对中国是帮助,这点非常赞同和激赏。但与此同时, 方反中医和挺转基因,让人觉得他的屁股好像不那么正。 毕竟,你自己不清楚的和揽不过来就不要掺和才是正道, 放着正道不走, 所为为何?
下面是我的几个疑问:
1. 方在美国的生活来源。他在美国从1995年博士毕业后好像一直没有稳定的职业;1994年他就创办《新语丝》, 而这些都是要钱和时间的, 方既不是有闲, 又没有钱,这么搞这么多东西?要是他就是喜欢和人分享自己的思想,做一个弄潮儿, DOT COM泡沫的时候他绝对应该趁势而起, 而不是在裹足不前, 痛失良机。
2. 专利问题。方的两个专利1998年申请,2001年8~9月间批准, 在此之前方靠什么为生?即使批准后,4个发明人,方敬陪末座, 能分多少? 这个专利如果真的非常重要,以方的学历, 重大发明的参与者, 在美国找到一个像样的教职或企业研发的好位置应该不难,难不成方在1998年就决定了把自己的一生献给多灾多难的中国, 以打假为生?
3. 在你的引文中玉米的消费量最高峰是1996年,而不是2009年。 事实上从1996年到2009年, 如你所言的基因持续改善,但销量却下滑了, 为什么?
4. 玉米的美国产量一直接近3亿吨每年,按照美国农业部的说法, 是每人消费25.5磅, 约合11kg, 因为其中包括了鲜玉米, 折合干玉米大概8kg,美国全年消费玉米大概在24亿公斤,0.024亿吨, 不到美国年产的1%。 我想知道的是, 他们吃的是什么玉米?美国美国现在还有14%的非转基因玉米种植, 转基因这么好, 美国政府如此支持,他们为什么不改? 是不是美国的连锁店, 罐头和鲜玉米供应商都标示“有机认证”来规避所谓转基因限制?既然转基因这么好,为什么有机认证不认可它?
5. 反方舟子的论坛:虹桥科教论坛, 散仙谷等都不是利益集团的人把持的。 相反是一些海外学人的自留田。 散仙谷的前任版主留香就是自费雇飞机拉标语反藏独的。 这些论坛的言论可能泥沙俱下, 但主流绝对是国人的良心所在,而且这些人中大多数受过严格的思维训练,目光如炬。
6。 方和肖的争端,比较复杂。说道简历夸大, 河里的诸位,找过工作的,我相信90%的人会或多或少地拔高自己,这是人之常情, 方舟子本人也是如此。 至于肖的理论, 因为和常规理论不完全吻合,有疑问很正常, 要允许试。 现在美国政府的基金赞助肖传国大规模做手术,验证他的理论。第一证明手术是利大于弊的,第二还在试验过程当中。无论如何, 把这种正常的科研和争端上升到行骗高度是不应该的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你别扯淡了,技术个屁! 王二狗 字0 2010-09-09 01:56:48
🙂出口成脏可不好,虽然污染大家见多了,损害你形象 迷途笨狼 字156 2010-09-09 02:03:18
🙂西西河不欢迎全文转载,兼驳斥 218 渡泸 字5697 2010-09-07 19:19:25
🙂几点质疑:方的屁股真的正吗?
🙂无理取闹 lxgw 字0 2010-09-24 08:29:53
🙂关于这个问题,老铁的回答可能比较权威 5 燕庐敕 字327 2010-09-13 00:15:23