主题：【讨论】没有人关注吗？貌似房产调控又要习惯性失败了 -- indi

Exactly the point. 我在河里反复说的就是这一点。盲目的产能扩张，严重的资产错置。马上就会有的信贷紧缩就和当年是如出一辙。但是我不认为对就业影响会小。事实上当年三角债后就是国企的大面积破产，全国范围的大规模失业。现在中国的经济仍然严重依赖于建设资本投入，信用收缩后肯定会迫使现有生产规模大幅度缩减。民工没有整合入城市，社会问题会非常严重。我觉得你推测的太乐观了。

当年行政上是如何解决的我不知道，但在经济上一是向银行直接注资，剥离坏账，最后由国家财政买单。但另一个更让人反感的则是将原有国企的社会职能全面剥离给个人，直接背叛国家对工人的社会担保的默认。个人过于沉重的社会负担，正是这一轮危机的重要源头。21世纪的高速发展和90年代的债务剥离是有直接联系的。但危机在那时候就以经埋下来了。

在我个人看来，国企改革之后，国家在政治基础上就以经背离了工人的支持。这一轮在我看来肯定还是国家承担银行坏账，高价买入房产的个人承担损失。这里失去的又会是哪一部分人心？没有基础的政治体制，是一个一推就倒的体制。而经济体制也决不可能真正健康。