淘客熙熙

主题:从萧条到繁荣,再到萧条 -- 西瓜子

共:💬2898 🌺24009 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也觉得,清朝控制的区域达到了冷兵器时代的极限

我觉得,其中一个重要的原因是东北地区。

自秦汉以来,农牧争战的主旋律基本上就是游牧主攻,农耕主守,不信就看长城。

农耕地区最有力的一次战略反击,是汉朝武、昭、宣时代的经略西域,也就是“断匈奴右臂”,这份红利一直吃到了东汉末年。甚至到今天,我们还在享用这份红利。

西边不亮东边亮,东汉末年以后,东北地区出现的游牧、游猎部族,又成了农耕地区的心腹大患,最终,游牧的蒙古人还过了一把入主中原的瘾。

起于白山黑水的满人入主中原后,农耕民族终于完成了对游牧地区的战略包夹,农牧之间的战略态势从根本上发生了变化。游牧民族再想越过长城,就不得不考虑自己侧翼受到的威胁。

东边不亮西边亮,游移到西北的葛尔丹提出“圣上君南方,我长北方”,打算跟清政府划长城而治。一旦得逞,结果将会是历史的重复,可惜,时代不同了。

因为游牧民族本身的生活方式是逐水草而居,这注定了他们一盘散沙的时候多,统一行动的时候少。在面对巨大压力的时候,他们选择“大难临头各自飞”的可能性极大(如西汉时的五单于争立)。

康熙时代,清政府能够殄灭葛尔丹,有技术因素,蒙古地区的不团结,应该也帮了不少忙。

控制了北方草原后,乾隆时代再次进军西北,保证了西域的回归(明朝有没有有效的控制西域,我不知道,请指教)。

罗马不是一天建成的,中华帝国的扩张也是花了近两千年的时间,至此,中华帝国的疆域基本上算是定下来了。

纵观中华帝国的扩张史,我有一个感觉,国家的安全利益和经济利益需要一个平衡点。只考虑安全利益,穷兵黩武,后果很麻烦,如秦朝、最近的苏联;只考虑经济利益,埋头发展经济,后果也很难看,如两宋(虽然一些人小资兮兮的猛吹两宋,但是我实在看不上那个半死不活的王朝)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河