主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

我觉得，其中一个重要的原因是东北地区。

自秦汉以来，农牧争战的主旋律基本上就是游牧主攻，农耕主守，不信就看长城。

农耕地区最有力的一次战略反击，是汉朝武、昭、宣时代的经略西域，也就是“断匈奴右臂”，这份红利一直吃到了东汉末年。甚至到今天，我们还在享用这份红利。

西边不亮东边亮，东汉末年以后，东北地区出现的游牧、游猎部族，又成了农耕地区的心腹大患，最终，游牧的蒙古人还过了一把入主中原的瘾。

起于白山黑水的满人入主中原后，农耕民族终于完成了对游牧地区的战略包夹，农牧之间的战略态势从根本上发生了变化。游牧民族再想越过长城，就不得不考虑自己侧翼受到的威胁。

东边不亮西边亮，游移到西北的葛尔丹提出“圣上君南方，我长北方”，打算跟清政府划长城而治。一旦得逞，结果将会是历史的重复，可惜，时代不同了。

因为游牧民族本身的生活方式是逐水草而居，这注定了他们一盘散沙的时候多，统一行动的时候少。在面对巨大压力的时候，他们选择“大难临头各自飞”的可能性极大（如西汉时的五单于争立）。

康熙时代，清政府能够殄灭葛尔丹，有技术因素，蒙古地区的不团结，应该也帮了不少忙。

控制了北方草原后，乾隆时代再次进军西北，保证了西域的回归（明朝有没有有效的控制西域，我不知道，请指教）。

罗马不是一天建成的，中华帝国的扩张也是花了近两千年的时间，至此，中华帝国的疆域基本上算是定下来了。

纵观中华帝国的扩张史，我有一个感觉，国家的安全利益和经济利益需要一个平衡点。只考虑安全利益，穷兵黩武，后果很麻烦，如秦朝、最近的苏联；只考虑经济利益，埋头发展经济，后果也很难看，如两宋（虽然一些人小资兮兮的猛吹两宋，但是我实在看不上那个半死不活的王朝）。