主题：科普一下M777 -- szbd
这是我在mitbbs上讨论的一篇回文
M777是4.2吨。PL96是3.2吨，但是可以直接把炮身换成152的照打。如果专门搞轻量122
，2吨出头没问题。
M777要减重主要确实是要减轻炮架，因为炮架是消极重量，对战斗没有作用，只是维持
火炮稳定。M777把承重的消极重量统统用了钛合金，一共用了960公斤。M777全重4208
公斤，钛密度4.5，钢7.8，钛合金的强度比钢好一些。所以就算把钛都换成钢，估计重
量也可以限制在5吨出头或以下的水平。所以减重手段主要是设计巧妙，而不是使用钛
合金。M198重7.2吨，也已经使用了很多铝合金。
要减轻炮架最主要的是减少火炮射击时的翻转力矩，即火炮后坐轴线到火炮支撑中心的
距离。因此直接的就是降低火线高度，也就是火炮固定在炮架上那个位置，叫耳轴，距
离地面的高度。M777设计的核心就是这个办法。
M777并不是美帝传统的那种追求技术先进，性能超群，付出很大代价的东西。反而是中
毛风格，达到够用的主战性能和必须的关键性能，其他方面可以降低，并且不是太复杂
，能够大规模生产的（美帝标准，当然该炮是英国BAE公司研制的）。可能因为该炮装
备量较大（800多门），阿富汗战场又急需。当然下架也使用钛合金很变态，都换成钢
也不过多几百公斤而已。
火炮是没法变的，由于弹重，射程决定了火炮的膛压，也就决定了火炮的材料工艺，基
本上重量就定死了。在火炮或者材料技术没有极大的突破前，相同性能的火炮尺寸重量
都差不多。M777用的炮身也是39倍155mm，改进自M109A5/A6的M284火炮，和M198差不多
，重量都是2吨多。
M777直观地看，火线非常低，炮架也很小，下面是M198作为对比
可以看出，M777最主要的进步就是把M198那两条大腿换成了四条小腿。要实现火线很低
，后坐部分就必须移到前面去，否则一后坐炮尾就触地了。
因此M777的炮闩距地面有很大一段距离，后坐复进在这一段距离内完成。
可以看到火炮上部与炮架连结的耳轴，就在那个大圆盘子（炮盘）上面一点点，距离地
面65厘米。火炮的俯仰，平衡，转向机构，都在上面炮盘上，没有上架。最大后坐距离
是1.4米，相当长，可以降低后坐力。
这样炮身就在耳轴以上接近2米的地方，相对耳轴力矩很大。为了支撑，有4根圆筒组成
的架子，叫做摇架。这部分是消极重量，而且不利于保持火炮稳定，因此要尽量轻。在
承重的同时，液气后坐复进机构也用这4个筒储气，要承受较高气压。所以这个架子是
钛合金的很有道理。
还是看这张图
摇架后部两侧有两个粗筒，是操炮助力用的氮气瓶，铝合金的。摇架上部背面中间有个
粗筒，有细管连接摇架的管子，是后坐复进储能器，也是铝的。气体被压缩到这里就终
止了。火炮后坐时，炮尾推动摇架里面（不是摇架的管子里面）的液压活塞，液体再推
动气压活塞，压缩由管子们组成的系统内的气体，后坐中止后，气体膨胀，推动火炮复
进。这一套后坐兼摇架装置是该炮最大的亮点。此外炮盘下部有液压机构，兼作后坐缓
冲和千斤顶。
再看一遍前面这张图
该炮的下架有4条腿，前面较长，用于平衡火炮射击时的翻转力矩。后面是液压机构连
接的两个大驻锄，也能抵消剩余的力矩。这些都是钛合金的。
牵引状态
该炮大架后面两条腿可以向上折叠，前面两条从左右向后折叠，有炮口牵引杆，用火炮
身管牵引。只有两个小轮子，没有任何改善牵引性能的设计，越野时速只有20多公里。
由于火炮后坐力矩距离炮盘支点非常近，所以大架4条腿都很小。不过低仰角射击时火
炮还是会后移。
这张图里驻锄都已经向上折了。从很多视频看，美军在阿富汗使用M777时都不构筑阵地
，把炮摆地上就打。如果认真构筑的话可能能避免这种情况。地上那根长而弯的杆子用
于装弹时把炮弹顶入炮膛。
M777也在一些方面做出了牺牲。比如大架比较小，所以方向射界只有45度。为了减重没
有半自动装弹机和辅助动力装置，火炮进出阵地和装弹都是纯人工。
M777正常情况还是用CH46,CH47,CH53等重型直升机吊运，或用重型卡车牵引，与M198一
样。但也可用UH60等中型直升机吊运，还可以分为上下二部分用UH1等轻型直升机调运
。在地面可以用通用中型卡车在公路上牵引，和用悍马短途牵引。
个人觉得M777这个重量轻的作用不应过分夸大。苏联在阿富汗也有很多直升机也有适合吊运的火炮，但是苏军基本没有吊过。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂科普一下M777
🙂TG至少试图山寨M777 9 苏迅 字442 2010-09-12 12:35:26
🙂补两张TG超轻型155毫米加榴炮 6 aaaa133 字194 2010-10-21 03:21:59
🙂可见M777主要设计目标是缩小尺寸 1 酸酸 字120 2010-10-03 12:38:42
🙂送宝。这样的火炮后移，为打下一炮，是否需要比较 3 嘉英 字74 2010-09-11 12:45:47
🙂就M777来说 1 szbd 字14 2010-09-12 07:07:27
🙂这样影响不影响射击精度？ 2 沧溟之水 字68 2010-09-11 06:25:15
🙂这种低仰角射击造成的炮位后移，会不会影响随后的 1 前驱 字50 2010-09-11 09:47:11