主题:【原创】浅谈汉字与拼音文字的比较 (上) -- 人间树
希腊地形不适合大范围的车战,但希腊古代军事斗争中,确实存在着车战的情况。
这里有考古发现,挖掘出的战车,就摆在西方的博物馆里。
也有文献证明,《荷马史诗》中就有车战的描写:
当然《荷马史诗》的描写可信度如何,这个标准也要统一,至少和中国神话的标准差不多。
我说这个,不是想挑战你的结论,只是想你可以修正一下你的论据。你说的也不能说完全没道理,古希腊战争中战车的使用确实有争议,从大的方面说有运输工具和战争器材等两种倾向不同的意见。
另外说一句,我个人推测,文化传播论应该是你的理论基础。只不过和西方的文化传播理论相反的是,你认为人类文明起源于中国。如果我理解错了,请你指出。
对文化传播论,我没什么特别的意见。但就战车问题我想提醒你一下。目前考古发现最早的战车证据是出现在西亚两河流域,而中国目前出土的最早战车是商朝末期。如果以地下考古发现为准,这一点上呢中国输了。但如果以书本记载为准,这一点上中国赢了,尚书里,夏启就有成熟的车兵。我就是想说,讨论的时候,标准尽量统一一下,标准多了,容易看花眼。
- 相关回复 上下关系8
🙂我凭什么服你? 18 泉畔人家 字5516 2010-09-11 08:44:05
🙂埃及人、苏美尔人是啥人种其实很好解决 1 任爱杰 字1181 2010-09-17 11:23:25
🙂古希腊人应该是古埃及或者说近东移民后裔 林风清逸 字564 2015-08-19 23:01:38
🙂提一下,希腊战车的说法明显有问题
🙂这里是指上古史,荷马史诗时代已经太近了 6 泉畔人家 字2781 2010-09-13 23:15:29
🙂欧洲人写东西还真是“不文”哪 1 fullerene 字40 2010-09-13 09:06:18
🙂我从自己的经验中认为 2 大秦猛士 字70 2010-09-09 00:13:55
🙂英语也可以吧 黄泉碧落 字148 2010-09-17 08:32:42