主题：把清华大学搬到喀什去 -- 空格

问题有两个，一是学校领导层的态度，二是迁出地的政府如何补偿。

对于学校来说，短期内的教学科研水平下降必然影响现任领导层的政绩。我所担心的一种扯皮就是，“A校说B校的水平也很高，让他们迁吧，B校说C校的水平更好条件更优越凭什么让我们迁不让他们迁？“于是，干脆拿最好的学校做这件事。

第二个问题在于各地教育资源分布的不均衡。除了京沪等少数大城市，其他地方的高等教育资源都不充足。连根拔走一所大学。地方政府肯定不愿意。在我的设想里，对地方政府的这种潜在反对是通过赎买来实现的。首先原校址的地皮，允许地方炒作。（无论北京的清北师或上海的复交同，都在市区范围内，地产收入可以预料是一笔很大的收入，而且中央还可以给政策对这块地皮的炒作不受此前对地产限制的控制，换句话说让当地政府放心呢这块地赚钱）。其次是，这类高校迁走后每年中央的直拨经费并不停止而是继续拨给当地其他高校。至于如何分配则留给地方政府和其他高校自己决定。比方说，211高校给北京清华大学每年的经费加入是五百万北京市配套资金一比一也是五百万。那么清华迁出后，这笔钱仍然每年下拨给北京市，由北京市决定是转拨给北京大学还是别的比如首都师大这样的其他高校。

我没有想到别的更好的补偿地方政府的方法。上面的这两条要实现，首先要当地房地产发展热度够，其次要迁出高校本身是国家大力支持的高校。这样才能保证这两项补偿可以是对地方政府长期有利的措施。多数2本高校机器所在地难以满足这样的条件。因而迁出后对当地政府的补偿很难做到双方满意。