主题：【转贴】交警的救命忠告！跑高速（开车和坐车)的一定要看 -- 七月群山

共:💬41 🌺667

难道超载有弊也有“利”？

我没有实际接触过超载，但是我觉得超载不能真正降低社会总成本。如果能，那么就开发“超载型”汽车就好了。羊毛出在羊身上，低菜价？低煤价？未必真的就低。

超载必然造成

（1）路桥的使用寿命缩短和维护成本的上升

（2）交通流量的减缓

（3）事故率的上升

（4）运输时间的增加

（5）空气污染更为严重

（6）橡胶钢铁石油等资源的损耗加剧

（7）其他社会成本的攀升

……

而且这些都是互为因果的恶性循环。

法律既然制定了，就应该严格执行，而不应以罚代法。要维持低菜价，有的是办法，比如农业补贴。如果超载真是降低成本的法宝，美国人为什么不用？我相信美国大车的超载能力和安全性，绝不输于国内。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友