主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

英国是工业革命的发源地，牛顿的故乡，其崛起不是偶然的。当年欧洲白银大量流入中国，并没有催生中国的产业升级，所以单从资本流动角度难以解释为什么是英国崛起。因此把西板鸭对英国来类比美国对中国不太合适，因为美国对中国具有技术和货币双重优势。实际上我觉得美国更象古罗马，其衰败来自内部的腐化和过度军事扩张。而今天的中国还没有资格对应于当年英国的角色。

另外对＂高附加值＂的评论有些情绪化了。所谓＂高附加值＂不是什么荣誉称号，而是实在的利益。说白了不过是欺负你技术落后造不了一些产品，故而可以抬高价格宰你而已。当你自己拥有了该技术以后，自然＂高附加值＂对你来说就不复存在了，但是对其他仍然不会造的人依旧存在。反过来说，如果你自己开发出了其他人没有的独家产品，那么你也可以对别人征收＂高附加值＂。先进的技术总是伴随着高额的利润。