主题:【原创】钓鱼岛:精英们软弱退让的根源 -- hwd99
这很好。美国农田30亿亩,中国18亿亩,但是中国粮食产量比美国要高不少,这个您觉得和化肥的用量有多大关系?少用些化肥,会不会粮食产量少下去10%,会不会发生饥荒?所以我赞成您说的中国粮食问题危如累卵的说法,我也一直都是计划生育政策的支持者。粮食问题就是中国的达摩克里斯之剑。
中国钢铁出口量从比例上来说并不大,总体来说还要进口,铁矿完全的净进口,所以我不知道送给谁了,怎么送的。
美元问题我没什么意见,能花么当然都花掉,现在的问题是人家卡脖子,不是不想花,是花不出去。中国的低端工业品生产是过剩的,没办法不出口,但是劳动力也是过剩的,这就很尴尬。总的来说,我认为这个问题已经开始想办法解决,根本办法就是推行人民币的国际化,如果说要抛弃一部分低端工业,大部分生产国内消费,大家都去高高兴兴从事高端行业,我觉得我们还没发达到那地步,还有很长的路要走。
至于"中国的生产能力,一半以上是为西方免费生产的。所消耗的资源,包括建在国内的设施,一半以上也是为外国人免费服务的。",这个说法实在是匪夷所思。所以我可以问问您是怎么算出来的吗?我稍微查了一下,出口比重比较大的纺织业,2007年有75%的可计算产值是内销的。另外,美国为什么要对中国产轮胎执行双反?难道美国政府对这种非常不人道的行为看不下去了?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂美国出口农业是可再生的 1 hwd99 字239 2010-09-18 22:54:09
🙂美国农业并不是可再生的 7 明石 字1354 2010-09-18 23:44:23
🙂美国和中国农业使用化肥对比 2 hwd99 字378 2010-09-19 00:44:22
🙂您终于有点定量分析了
🙂向来都是以数据说话 hwd99 字85 2010-09-19 02:21:41
🙂这文章根本不靠谱 4 明石 字1169 2010-09-19 02:43:18
🙂中国和朝鲜是一回事吗? hwd99 字87 2010-09-19 03:33:16
🙂经济学上根本没有简单调整汇率和工资就能解决问题的说法 明石 字249 2010-09-19 03:50:11