主题:河里诸老大:老共对老美要让出多少利,如何让法? -- 晓兵
“一个测量一群人的整体聪明程度的简单办法“ [ 同人于野 ]
http://www.ccthere.com/article/2472716
一个测量一群人的整体聪明程度的简单办法 [ 同人于野 ]
”治大国如烹小鲜“
一个测量一群人的整体聪明程度的简单办法=一个测量一群人的整体愚蠢程度的简单办法
“工程方法求一阶解”,坐言起行。
坐言起行:”人只有理性非理性两态“;
无疑,“白文明”精英们设计的这个“明抢”系统是比较"公平和透明"的,但人不是牛顿粒子,不可能是同质和同理性的,能写出“工程方法求一阶解”和得奖的是少数;
“白文明”经济学家假定人是牛顿粒子同质和同理性,有经典物理数学的限制(现代量子场论(类似老中现代易经)的大概要高阶精英的水平),也许还有马讲的阶级立场限制:私有制下,先后天的教育不平等,人一定有
理性非理性两态“,统计分布要具体研究;
马因此讲,欧美资本主义“白文明”比封建进步巨大,但”公平和透明“的民主自由平等”,私有制下,精英们应该受益最大,“明枪”是本质。
马的问题不是资本论,是他的无产阶级先锋队(精英队)领导下的暴力革命。暴力是实现共产主义的代价。在上面的例子里面,就是假设所有人都能算到零,奖品无穷多,范冰美人无穷多,和现代量子场论一样都有无穷的问题;社会学一旦无穷,就是宗教了。
老中现代”易经“:官办经济gdp应该是超美了,美服务业很多都是金融规律等为实体经济”公平和透明“的高阶经济,老中的“床上桌下”,什么不需要”易“,老共的文件“精神”不需要”易“?要化大钱”易“。
其实及时在欧美,“信息”本身也是不对称的,也有成本问题,老美金融精英也分等,类似老中的太子党金融精英;
”天下乌鸦一般黑“,但”白文明“至少有普世价值观那一套包装,类似老美的许多商业品牌,加上军事金融霸权,但老美实体经济空科化,热爱老美宪法为圣经的红脖子们美工作了,爱情能吃饭?当海藻?
老共应该是好过一些,毕竟还是工业化城市化还可以官办,还有农民和土地大量供给,”剪刀差“两边都高兴,但有点精神上问题,老中也有不少热爱“毛共产主义”的红脖子们。
还有就是”大国弯路朝车“:老中这套”易经“用什么包装作为普世价值观向世界推销?八廉八吃?
我个人总觉得,现代人类信息爆炸精神混乱状态下,骗人是很容易的:物理现象比社会现象简单多少倍?即使现代量子场,也多少有写思路了;
社会现象学连经典物理学的层次都还没有达到,欧美,老中,很多人包括集团就可以凭借手中的”正确理论或想法“获取和维护政治和金融资本了,牛爱,马如再世,如何评价,大概不满的化也只能发点文章了,毕竟,权力和资本都是实在的物质存在,有些物理规律的。
河里冷清了许多,很多大老不写了,其实写出来交流好。同人于野如果光在PRL上写,他的这篇我就看不到了。谢好文。
- 相关回复 上下关系7
🙂没有研究,感觉日本搞过亚洲共荣圈,失败 5 晓兵 字1869 2010-09-19 21:03:22
🙂回复这么多啊。那我也尽量多说几句。日本失败就在于他不可能 4 wage 字1124 2010-09-21 18:24:58
🙂弯道来了,能否超车? 4 晓兵 字1794 2010-09-19 17:04:57
🙂“一个测量一群人的整体聪明程度的简单办法“
🙂老中看家“易经”:不讲原则就是最大的原则 5 晓兵 字584 2010-09-17 20:08:38
🙂资本论看:英美西方统治阶级是明抢,老共是暗夺? 2 晓兵 字694 2010-09-17 21:11:08
🙂兹事体重大,转交档中央 2 zczxyz 字190 2010-09-17 17:03:37