主题:河里诸老大:老共对老美要让出多少利,如何让法? -- 晓兵
相对于”弯道“,"直道"基本上是牛低阶保守场,可精确计算,概率也是等价鞅测度,理论上低阶保守场基本没有套利,无法超车,类似现在的老中,个人或群体套利机会少多了,相对于过去的改革开放大好时光;
爱的伟大在于能看到牛低阶保守场(惯性系)之外还有其他惯性系,惯性系互相间要有换算尽管还是线性的,但还有非惯性系,因此没有绝对时间(没有绝对本征运动);“联络”就只能“仿射”了,猜的成分多了;当然量子场论还有多体问题.
”弯道“就有些类似“仿射”,算好加运气好,就超车,发了,老中过去30年,各方面发了大有人在。
是否可以说,老共搞现代“易经”,内部都统一不了“人民”思想,当然不能作为思想坐标系定价体系出口,也是没有办法,因为马学当不了大旗,就只有回归中国政治老办法”易经“,名不正,言不顺,但经济上爆发了一大把,底气足,稳定没问题;
科学, 意识形态,文化体系历来是东方的弱项,似也包括小鬼子;
东方文明对西方文明的挑战,小鬼子打了头炮,流产,但战后也是经济上弯道超车,爆发了一大把,只是现在老了;
老共经济上弯道超车还没有超过小鬼子的水平,思想坐标系方面内部还说不清,国际市场上当然只能用白文明的黑心定价系统,思想金融商品技术个方面,甚至周边国家也未必买老中的账,暴发户其实出境还是很难的;
因此可以猜想,老共对外不会有大的硬动作(没有人气本钱,未必得”道“?),对内要尽量把”过家家“过稳些,不要争吵太多;美英对老中”黄祸“估计心里已经咬牙切齿了,但有什么办法对付老共的太极拳?
老共还能怎么做?保守太极拳未必不是上策。
中国或东方文明真有一天科学发展上对世界对人类有质量性的贡献和发展,搞出能有利于科学(科学,人类大概唯一没有争议的”好东西“?)发展的生产关系和文化,自然也就不再是”黄祸“了。但谈何容易?到目前为至,自然科学,社会“科学”(包括马学)还基本上都是西方的,版税当然也是欧美的,东方使用当然要受剥削,包括老中官二代富二代们发现包洋二奶白小三,和海藻们完全是两码事。中国精英们智商而言,绝对不输”白文明“,当然对能上手欺负的也够狠,特别是内战,毕竟有几千年的人学底子基本功。
- 相关回复 上下关系8
🙂感觉中美仍没谈妥,美要价太高。所以中国现在拉欧,打日本 wage 字52 2010-09-19 18:11:41
🙂没有研究,感觉日本搞过亚洲共荣圈,失败 5 晓兵 字1869 2010-09-19 21:03:22
🙂回复这么多啊。那我也尽量多说几句。日本失败就在于他不可能 4 wage 字1124 2010-09-21 18:24:58
🙂弯道来了,能否超车?
🙂“一个测量一群人的整体聪明程度的简单办法“ 3 晓兵 字2319 2010-09-19 08:27:20
🙂老中看家“易经”:不讲原则就是最大的原则 5 晓兵 字584 2010-09-17 20:08:38
🙂资本论看:英美西方统治阶级是明抢,老共是暗夺? 2 晓兵 字694 2010-09-17 21:11:08
🙂兹事体重大,转交档中央 2 zczxyz 字190 2010-09-17 17:03:37