主题：河里诸老大：老共对老美要让出多少利，如何让法? -- 晓兵

没有研究，感觉日本搞过亚洲共荣圈，失败

小鬼子能耐其实很大，也辉煌过，差点真代表东方文明”崛起“来了，老中此次“崛起”未必能达到日本上次的高度；

老中汉文化太实在了（孔子的罪过？战国前后老中很风流？）好像比日本更经济动物，比很多亚洲国家至少宗教维度上没有接口；

经济其实不完全是经济，类似男女婚（经济合同）前总要爱情一阵，各个维度上接口，都接上了才开始过家家。

或者说，一个国家领导世界类似男人对女人首先是精神上的征服和占有，否则要化多少银子昏人家啊，而且最后整的还没”质量“。

一个国家领导世界包括金融上领导世界，一定不是实打实的，要有忽游成分, 实打实的那样当领导还不累死，亏死？有些类似老中目前这中环境和人口红利补贴的高出口，高GDP;

忽游一定是高维忽游低维的，高维的成了”本征“”标准“了.

日本的崛起就很实打实,累，结果未老先衰了

日本，老中都是上来就要跟人家亚洲个种文化（特别是宗教）签合同，而且是效率特高，一手交钱一手交货，马上就要上,“整得特没劲”，当然是比方，亚洲问题很复杂，多维，能量高，但缺乏科学，所以最后就变成劳动模范了，还互相看不起；

没有太多研究，但感觉德国似可领导欧洲（欧元区，甚至前苏连）“再崛起”，欧洲有很多问题，但高维，特别是有科学垫底，综合实力；人就是高维动物，对比欧洲，日本，老中过于低维经济动物了，有些科学，但科学似不是我们文化血液里面的题中应有之义，我们对人学太感兴趣了，但有不信任何宗教，认为不”科学“，其实历史上欧洲区宗教可科学相互作用很多，宗教其实未必是”信“的问题，也许是从非自然科学角度高维度的探索，。。。相反，我们老中太实惠了，而且实惠了几千年，也许也因此官办经济特有效率，一根筋，好事？坏事？长远发展看，先不说要领导世界。

老美其实也是二战后的低维暴发户，特别是社会意识形态方面，几乎就是红脖子或非红脖子的简单“好坏”概念，还特别自以为是，低维暴发户很多都看不到其实自己的成功还有运气维度，普遍高估自己的“能力维”，低维动物一般都是横行霸道，不知山外有山；

这次老美”翻车“后的”弯道“，搞不好会被德国领导下的欧州”占上“了，英国似已经开始考虑后美世界了；

当然这都是瞎侃，没有多少研究。