主题：钓鱼岛事件的责任及后续影响 -- 黑岛人
共:💬468 🌺3367 🌵4
委员长杀的党员那多多了。
东海实际共同开发计划的遥遥无期甚至被废除的背景，对日本来说显然是不利的。而我们又知道，由于地质构造原因，日本独自开发东海油气田，以目前的技术而相当困难的，而且肯定无利可图。由此我得出结论：在东海油气田开发这个日本非常重视的中日间直接矛盾上，他们这次行动的结果是搬起石头砸自己的脚，而且很难有直接的反制措拖。这个逻辑推导你反对没问题，但如果你反对，请用同样合乎逻辑与事实的分析来证明你的反对并不仅是汉贼不二立的口号
我当然承认这个协议对日本是有利的了，要不然何以作为制裁措施，问题就是这有什么值得骄傲的？
如果是个平等互利协议废除了自然没有问题，本来就不应该有的协议嘛！这本来一开始就不是日本的牌，是你自己送给人家的牌。
难道说我们制裁日本就只有这种一开始就是送礼给人家的牌？这不是外交大失败是什么？
跟何况，你怎么知道是“遥遥无期甚至被废除”呢？从德国默克尔到法国萨科奇，我没看到过有这样的先例。
同样，没有了东海石油，对日本有什么大问题嘛？
你没有觉得民心才是大问题吗？你也说了日本就赢得了本国人的民心，而中国失去的是什么？
委员长不是因为失去了钓鱼岛失败的，是因为失去民心失败的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂日本,是挡在美国和东海之间的一堵墙 3 葡萄粉 字271 2010-09-20 04:08:59
🙂不然，东海气田比起中国政府的维护国家主权的形象来 2 东方望天 字174 2010-09-20 02:10:25
🙂你这段话与我楼上的发言有关系吗？ 15 黑岛人 字919 2010-09-20 04:13:04
🙂不谈判能放到国外去了吗？而且与达赖，委员长都有过谈判
🙂这种推理太有趣，运运放出去的更多轮子也有，都和他们谈判过 18 黑岛人 字1676 2010-09-20 06:04:47
🙂其实你已经说出了问题的实质了 8 东方望天 字667 2010-09-20 06:18:02
🙂说到这就直白了，你其实和我的分歧在于根本不是在说同一回事 13 黑岛人 字476 2010-09-20 07:30:35
🙂YD？ 红霄帐底 字58 2010-09-20 02:17:32