主题：扯一扯为什么存在人民币升值问题(一) -- SkyWalkerJ

美国国会开完了听证会，今天人民币兑美元破了6.7，身边谈论人民币升值的声音又多起来。

据俺自己观察，无论在这里还是在国内互联网上，对人民币升值都是持反面意见居多，理由主要是：

1、升值引起热钱流入，会使国内东西变贵。

2、升值会打击我国出口产业，会引起经济不景气。

3、这是美帝的阴谋，自己借债太多找替罪羊，当年日本就是被这样打垮的，我们决不能上当。

这几点往这里一列，可能很多河友就已经看出它们之间有相互矛盾之处。其实也很正常，媒体就是用来引导大众的。媒体上的观点，看多了就会变成自己的。

为什么会有人民币升值问题？归结为一句话，就是因为以目前汇率计，在中国开展生产经营活动的回报率高于其它地区，以至全球企业都来中国投资生产，或者找中国下订单。

大家说这不是好事吗？是也不是。俺这儿先来个标题党，叫做：“生产iPhone的富士康工人们买不起iPhone，这就是问题的全部”。

“全球化”的背景下，如果把全球看出一个统一的大市场，复习一下马克思论述的导致资本主义经济危机的基本问题——由于资本阶层取得剩余价值后，为了追求更高的利润，将其大部分投入扩大再生产，而广大劳动阶层却没有足够的消费能力，总供给和总需求之间的缺口逐渐积累，导致生产相对过剩的危机。

老亨利福特说给工人开5美元工资，工人能买得起福特车，这一行才能做大。二战之后，诸如社会福利，员工持股，消费信贷等等，其实都是意在提高消费能力，解决这一资本主义的基本问题。

然而所谓的“全球化”带来了改变，经济学家们发现了“比较优势”原理，新兴市场国家劳动力、土地、原材料都便宜，搞生产有“比较优势”，于是告诉福特的后人，为啥不把生产外包到新兴市场国家呢？资本主义的首要目标是盈利，这当然是个好主意，于是不远万里来到中国，找到一位正在渴盼外商投资为自己考核表添砖加瓦的某市领导，一拍即合，土地无偿划拨，厂房立即开工，越明年，第一辆汽车系着红绸光荣下线，福特由于成本降低，获得了更多的利润，领导由于政绩得到了升迁，当地获得了很多就业机会，工人的消费有拉动了餐饮、零售乃至房价，于是皆大欢喜。等等，有没有什么负作用？

其实这就等于是取消掉了美国5美元的工作岗位，换成中国1美元的工作岗位。于是欧美逐渐受困于产业空心化，消费信贷变成了消费泡沫，社会福利变成了财政破产。

欧美于是不干了，你中国不能只生产不消费啊。

如何提高中国劳动者的消费能力呢？两个办法，第一，把富士康两千块一个月的工资，提高到六千块，除去衣食住行，每个月剩下的钱还能买一台iPhone。第二，人民币升值，iPhone的成本里面，组装制造环节占的比例并不大，大部分成本来自它里面各种以美元计价的元器件，人民币假如说升值一倍，两千块人民币的钱勒一勒裤腰带，说不定也够买台iPhone了。显然，实际操作起来，后者比前者直观和容易。于是众口一词：人民币要升值。