主题:【文摘】鸦片战争我们败给了谁? -- 唵啊吽
清朝并非小白兔,清朝当时还是一个少数民族军政集团控制多个民族国家的帝国,清朝还在向西藏和新疆拓展和扩张。
英国对清朝的袭击是一种海盗战术。只要清朝官员有相当的准备——像林则徐,购买了葡萄牙人的大炮——还是完全有能力抵御的。但是漫漫数千公里的海岸线,全线准备是不可能的,所以英国是一定会取胜的。英国对清朝,就像匈奴对秦汉、蒙古对明朝,完全不是技术的问题。
清朝的崩溃,起源于1856-1860的第二次鸦片战争,以及1851至1864的太平天国运动。这是两次几乎平行发生的战争。南方的鸦片战争导致北方的沙俄趁虚而入,占领东北,清政府被迫打开柳条边,移民实边。这使清帝国统治下多个民族国家变成了汉民族为主体的统一民族国家。太平天国运动导致以湘军为代表的汉族军政集团崛起,逐渐架空满族贵族集团。清帝国在这两股势力的压力下,逐渐又一个满族贵族帝国,向一个汉族民族国家演变。到最后到了要实行现代君主立宪制的关键时刻,满族旧贵族顽固拒绝与汉族新实力精英分权,清帝国就彻底崩溃了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】鸦片战争我们败给了谁? 48 唵啊吽 字4907 2010-09-20 11:40:58
🙂鸦片战争是一个新兴全球化帝国和一个老大古代帝国的碰撞
🙂个人觉得鸦片战争是资本主义和封建主义的碰撞 1 rynax 字612 2010-09-21 06:54:00
🙂感觉不是主义的碰撞,而是不同代技术的碰撞。 四四方方 字90 2010-09-21 07:55:55
🙂资本可以把各个阶级的利益统一在一起 rynax 字106 2010-09-22 06:40:37
🙂回望过去,推想未来 天堂 字102 2010-09-20 15:58:17
🙂当日的祸非当日始 38 Mtknr20 字799 2010-09-20 15:14:49
🙂再看远一点,我觉得满族入关时,这个杯具就注定了。。 易雨 字0 2010-09-21 06:26:19