主题:重读万里风中虎 “如何认识希腊式危机” -- 晓兵
恩格斯是说数学的运用是使一个学科真正科学化的标志。但一个相反的观点是针对现代经济学的,在现代数学运用进去之前,经济学还像一门科学;之后,就离科学越来越远了。
不是吗?
数学是要分‘好’的和‘坏’的。具体在现实中,这并不在于看上去是否玄虚,而在于目标导向。现代金融数学与其说是经济学科,不如说是执政学科。被物理学所用的时代,数学是明珠;为金融和政治所用的时代,数学是打手;打遍世界的打手,打遍其他学科的打手。
但是,世界观是不会凝固的。可以改变新思维的进展速度,但改变不了其存在。困难往往意味着革命性的程度,虽然也意味着变革来到的漫长。
子姑待之
又及,以上的话理应是在科学版谈的。放在这里恐怕会有误读,以为这些话和贴主的拉自然科学大旗放空对空非制导霰射导弹等量齐观。把82-28效应和自然科学发展相联系只有文科生干的出来。然而楼上提的问题实在很好,他人误读就误读吧;反正不会像贴主的口若悬河那样害人害己。
- 相关回复 上下关系8
🙂脑子动手术更有利于控制了 1 Levelworm 字298 2010-09-22 15:45:15
🙂美中劳动人民似有脑文化手术嫌疑 晓兵 字387 2010-09-22 16:28:41
🙂物理学的世界观得看数学 3 Levelworm 字204 2010-09-22 17:01:19
🙂有个相反的观点
🙂一个叫斯宾格勒的人写过一本《西方的没落》 2 在磨刀的胖猫 字250 2010-09-22 19:20:03
🙂"无中生有,这策略若不是中国人不可能想得出来" 7 晓兵 字3251 2010-09-23 11:56:40
🙂【讨论】瞎说两句 2 青山碧水间 字498 2010-09-24 14:07:16
🙂欧美的人本位,中国的家本位 1 晓兵 字472 2010-10-05 17:30:04