主题：方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶
共:💬284 🌺786 🌵34
经过11年和6年的严格评价……
我只想知道，这么多年里，这个实验范围有多大？转基因关系不仅仅是直接产品，而且还有环境连锁影响，这个考虑进去了么？
另外，政府的安全检测目前信用危机严重，如何保证这个实验客观公正呢？不会是权钱交易的结果呢？
如果说反转都是非专业人士，那么专业人士理应可以轻易驳倒的，为何现在是谁也说不清？甚至支持转基因的反而弱势化？
“外行”闹的动静这么大，恐怕更多的是内行们本身的分歧的外化吧？
搞科学的最忌绝对化，而方恰恰这方面表现突出，把18世纪前的物理学（现生物学水平）当21世纪的物理学（未来很久以后才可能达到的生物学水平）来推崇了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你这个逻辑不成立 3 liupang 字483 2010-09-25 04:17:26
🙂批准的时候有先通过专家的专业验证么？ 1 黑传说 字198 2010-09-25 05:38:10
🙂你自己查一查不就知道了？ 14 njyd 字1995 2010-09-25 06:25:09
🙂转的这些，有多少有用信息能有效释疑？
🙂用这些莫须有的罪名，有多少有用信息能有效释疑？ 1 njyd 字0 2010-09-25 07:02:53
🙂那实验广度的数据可以说说吧？ 3 黑传说 字150 2010-09-25 07:14:04
🙂国内转基因粮食还没上市，你让谁来带头示范？ 3 njyd 字420 2010-09-25 17:48:10
🙂山西部分地区大老鼠绝迹 被指与转基因玉米有关 谷口白云 字162 2010-09-26 01:10:50