主题:方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶
共:💬284 🌺786 🌵34
那请大头兄回想一下, 当年日心说是怎么取代地心说的, 是靠“地心说是邪恶的教会支持所以必然是错的” , 还是靠比地心说更严密的计算, 更先进的科学方法以及天文观测上的证据终于获得主流学说地位的?
近现代科学中, 老的学说被新的学说所取代, 是很正常的事情, 但这从来都是靠严密的科学论证和严谨的实验数据支持, 我从来就没有说过转基因食品安全就是绝对真理, 而是, 反转基因派要推翻现有的“转基因食品不比传统食品危险”的理论, 你必须需要用科学的方法论和严谨的实验数据, 而不是靠狂躁的臆想和歇斯底里的宣传。 什么“老鼠变傻”之类的, 拜托, 这都是我们老祖宗玩剩下的, 有点创意好不好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这可能是最近这锅粥里面,我老见到的最客观的帖子了 1 ifuleu 字92 2010-09-25 09:52:04
🙂谢了 5 tubie 字376 2010-09-25 10:10:02
🙂赫赫,刘兄说的也是 1 大头大头 字534 2010-09-25 07:44:20
🙂不错, 日心说取代了地心说
🙂拜托,日心说不比地心说更准确 别来无样 字0 2010-09-25 08:18:33
🙂无知者无畏 liupang 字0 2010-09-25 08:22:18
🙂都告诉你18世纪的物理学不太可靠了 别来无样 字142 2010-09-25 09:47:42
🙂我也是,还不是都听中央的。中央什么时候说不转了... 子玉 字32 2010-09-25 07:53:23