主题:钓鱼岛事件告一段落,之后的中日关系何去何从? -- 冰排冻骨
实际上我认为这次事件对TG、JP来说,是对他人的一个测试:日美军事同盟到底是个什么东东,在TG、JP的围观下,米国在答题,现在答案出来了。日美军事同盟到底是啥,近日来米国政要纷纷发言,有日本想要的答案么?比如日米同盟覆盖钓鱼岛。至少孤陋寡闻的我没听见也没看见,就前两天,JP刚有爆料,赵姨娘转身就有了伊一个嘴巴,结果那个什么外相只好说媒体误读了我说的话。所以我觉得导师tg要到了想要的东东,放船长只是个表面上的东西。
日美军事同盟是个会变的东西,是真老虎也是假老虎,不信的话让二炮打一下北海道试试,是真是假也要分时间地点,千多年还说要覆盖台海的,现在又怎样呢?相比都已看清了吧。tg与jp是不平等的,相别之处在于tg再弱也是个猎人,jp再怎样也是猎犬,绳在其他人手里。
不能抛开环境奢谈朋友和敌人,朋友不是一味忍让出来的,敌人也不是斗争来的。这句话套在jp身上最合适。当年我们让了台湾让东北,让了东北让华北,最后几被鲸吞,如此忍让够大度了吧,结果怎样?有友好么?说到斗争,建国后与米国大打出手,按说两家应该是敌人,可是敌人么,顶多是非敌非友罢了。
时过境迁,万物留痕。tg不是以前的tg,世界也不是原来的世界。我们的外交部老说双赢、平等,说实话,不知部里的大佬们信不信这些,我只信30%。tg要成长,tg要长大,可地球就这么大,就像树林里的一棵树,它的雄伟挺拔的过程势必会争夺甚至掠夺其他树的生存空间,对就是生存空间,现在很时髦的一词。tg要适应当下的世界,当下的世界也要适应tg逐渐庞大的身躯,尤其是东亚的国家,jp更要调整好原来高高在上的心态。
天要下雨娘要嫁,敌人这事儿不是单靠忍让就行的,和平也不是乞求来的。写到这儿,突然想到李中堂和伊藤的事,够忍的吧,为什么他们为什么还要打我们?老罗想过吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你在偷换概念 2 lionloin 字215 2010-09-27 18:50:54
🙂谁说新首相坚决亲美的?有什么依据? 思想的行者 字172 2010-09-27 21:29:09
🙂问题在于:就算你把钓鱼岛送给东洋鬼子了, 无伤 字29 2010-09-25 18:48:26
🙂不明白你在说啥
🙂你做消防测试就要拿你家房子点燃? 思想的行者 字1315 2010-09-25 19:56:48
🙂国家和国家之间总会争端 4 流年似水 字1130 2010-09-25 20:44:08
🙂如果对日美关系史有更多了解的话,就知道日美同盟非常不牢靠 思想的行者 字936 2010-09-25 21:19:29
🙂老罗阿老罗,难道要我们再像当年一样一步一步退, 3 纹石 字78 2010-09-25 06:26:46