淘客熙熙

主题:【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童

共:💬315 🌺1525 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本来想投草,又想自己不熟悉国内的事儿,何必呢。

博士肖传国跟方舟子打了五次官司都输了,其他人跟方舟子打官司好象也没赢过,活该,
我实在不知道您这个说法是从哪里看到的,基本上在西西河讨论方和肖的都知道下面这个事实:

“2006年7月,武汉市江汉区法院判决肖传国胜诉,令方舟子赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金3万元。”您不但没搞清楚事实,更在这个臆想的说法上加了个轻蔑评论,“活该”两字。您这是打方的脸还是打自己的脸呢?

至于您说的王海们,我个人觉得,那个法院判决是有道理的,王海们确实不是实际消费者,“售一赔二”这个条款不适用。但政府可以自己设立规定,打假正确者国家直接给予奖励。但政府好像没这么做,如果他们真想打假的话。至于下面这一段,我想所有人都会认为这并不是单纯的造假售假的问题,和社会,政府的关系更密切些。

社会上这支活跃的、动力强的打假力量消失了,造假售假者们拍手称快。如今假冒伪劣横行,苏丹红、三氯氰氨、地沟油,谁也不能确定自己吃到肚子里面是什么东西,人们生着稀奇古怪的病。

回头看看,人们不必大惊小怪,王海那根标杆倒了,社会的走向就不难猜测了,如果十几年前维护好这根标杆,使打假成为正义、正当的、人人皆可为之事,何至于如今政府部门根据指令、指标和权衡,打假忙得焦头烂额还是头痛医头脚痛医脚。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河