主题:【原创】星星之火,可以燎原 -- 泉畔人家
下也要有细致缜密的态度。
我是支持和欣赏泉畔敢于提出和善于提出新观点的态度和能力的。对于其他河友的态度,我也想说一点,就算泉畔的观点思路中存在一些短板和欠缺,就算没有办法接受他的理论,也不必一棒子打死。指出就好。这也算是帮助他一下,况且泉畔的态度基本上是不错的。没必要搞的很personal。多一点正面的态度总不会错。说个不恰当的比方,有人说science和nature上的文章十有八九是‘错’的,但这并不妨碍他们的有用性,他们能刺激新的想法和讨论甚至争论,这对于一个学科来讲是很重要的事情。比如,二十世纪初的物理终结论,量子力学从最初的大胆和粗放的猜想类文章和解释开始,刺激了我们对微观世界认识的大发展。我不是要说泉畔的理论会是历史学的量子力学,但是对于新东西应有的态度还是要开放一些。
而泉畔也要多一点对于正统理论和方法的接触,这样也有助自己新理论的完善。自己的新观点难免会有不足和这样那样的错误,对此也希望能报好的态度和正确的认识。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】星星之火,可以燎原 170 泉畔人家 字4182 2010-09-16 05:58:14
🙂先花! 桥上 字228 2010-10-04 04:49:22
🙂期待中国考古历史学界出现毛泽东式的人物 破鱼 字160 2010-09-28 23:45:25
🙂纵横捭阖的思路
🙂星星之火,未必燎原 9 可爱的中国 字910 2010-09-23 19:57:30
🙂想燎的就能被燎的起,不想被燎的,说再多也没有用, 物格修齐 字16 2010-10-04 06:25:28
🙂干柴才是关键啊 益者三友 字0 2010-09-23 21:00:57
🙂老兄啊,不能光学习主席的豪迈,不怕困难,也要学主席的细致 6 AleaJactaEst 字429 2010-09-21 06:23:02