主题：【原创】历史—-其实是一种态度 （序） -- 泉畔人家

提笔之前，先说一下我之所以写这个东西的缘由。

最小的时候，基本是跟着年老的爷爷长大的。爷爷是个纯文盲，只会写自己名字，解放前逃过荒，要过饭，后来拉洋车，是社会最底层。但爷爷活着的时候，确实生活的非常充实和快乐的，每次家里有老熟人来看望爷爷，基本上喝上两杯酒以后就开始忆苦思甜了。那一代人，对毛主席的感恩和崇拜是发自肺腑的。但实际上，爷爷并不知道什么是社会主义，资本主义，也不懂什么辩证法，他常教育我的，我印象最深的是“冻死迎风站，饿死不出声”，“扔下要饭杆，和人一般高”。人可以穷，可以饿死，但不能偷，不能抢，不能没有骨气。

后来长大了，读到了孟子的“不食嗟来之食”，“王侯将相，宁有种乎”，发现这些东西，这些传统价值观，实际上一直在千千万万的普通中国人身上传承着。这种骨气观，是非观，平等观，已经渗入中国人的骨髓里。

爷爷小时候也常给我讲故事，什么姜子牙死了，告诉周王，把他的棺材放好。西边来敌人，指向西边，东边来敌人，指向东边，就可保周朝无事，但不能打开。8百年后，一位周王忍受不住非要打开，结果一群鸽子从里边飞走，之后周朝就灭亡了。

如今，爷爷在天堂，早已不能再给我讲故事了，而这些故事，我今天即使想将给我的后代，也越来越难了。毕竟当初只有简单的印象，完整怎么说的，早记忆不住了。父母这代，经历了文革，破四旧等，已经习惯了轻易不说这些东西了。我们今天的孩子，早早的上双语幼儿园，学ABC,按照什么国际接轨的教育方法搞教育。只是我突然觉得惆怅，当他们长大，他们的孩子让他们讲故事的时候，他们能讲什么那？我们这一代，已经养成了按教科书，按唯物主义那套的思维模式了，已经不怎么会讲故事了。

曾经偶尔去过教堂，看到那些虔诚的人是多么的专注，也看过无数的电影电视剧，描写了共产党人为了信仰而无所畏惧。今天，在这个我们经济已经快速发展，物质也已经极大丰富的时代，我们还有信仰吗？我们还能心中没有杂念的给我们的后代讲故事吗？如果我们讲的故事，我们自己都不相信，那我们要给后代传递什么那？

尽管为共产主义而奋斗是官方的说法，但13亿人中，党员毕竟是少数，而且大部分党员，说实话离有信仰还差了不是一点半点。当我们看美国的总统宣誓，他们把手按在圣经上，神圣而庄严的时候，当我们看到中东那些信众，每天虔诚的礼拜的时候，当我们看到亨廷顿书写的文明的冲突，把我们归类在儒家文化圈的时候，我们问一下自己，中国人的信仰是什么？仅仅是赚钱吗？拼命赚了钱又是为了什么？我们是谁？我们从何而来？我们要去向何处？

要回答这些问题，实际上最根本的就是怎么看待我们的历史。有人说过，历史是一个民族的全部。历史决定了我们是中国人，也因为历史，我们的爷爷辈经历了无尽的苦难，我们的父母一代，经历过不少折腾，而我们和我们的下一代，无论是80年代末，90年代初的物价飞涨，还是90年代末的下岗改制，2001年的9.11,还是现在的房价上涨，一切的一切，也都是历史进程中的一个个小小的片段。如何解释，定义这些历史片段，就成了文化的基础，就成了世界观，人生观的基础。而所谓文明的冲突，无非是是三种文化，三种文明，归根到底，就是三种不同的历史认知。而所谓儒家文化圈，我认为并不准确，儒家的东西，真的就代表了千千万万中国人骨髓里的东西了吗？中国人的信仰又是什么？

这个问题很难回答，但看西方崛起的历程，文艺复兴之后，才是科学大发展，才是工业革命。而我们，虽然物质上已经快速追赶了上来，但我们的精神上，是不是缺了点什么？尤其是一个中国人，在遇到一种情况的时候，他应该怎么做？怎么做才是对的，怎么做又是错的，我们现在往往意见不一。接轨派宣扬美国无敌，免煮石油万能，而有的人坚信左才是正确的，一切罪恶源于改开。那么，让我们把目光放的远一下，重新追朔我们的祖先进化，发展，演化的历程，重新梳理中国文明文化，去寻找中国文化之根。找到了根，找到了源头活水，我们就可以理顺整个文化发展的脉络，看为什么在某个时期，我们的祖先要那样做，同时期，其他民族在干什么。总结得失成败，吸取经验教训。在这个过程中，也许我们就能回答我们是谁？我们从何而来？的问题，也许就能帮助我们思考我们该去向何处，我们中国人的信仰应该是什么的问题。

历史，不仅仅是典籍里的记录，地下的文物和冷冰冰的科研检测数据。如何看待历史，很多时候，其实是一种态度，同一件事，不同的人，不同的团体，不同的宗教，民族，国家，也许都会有不同的态度。美国的历史也许只有2百多年，如何看待华盛顿，也许英国人和美国人的看法，就有不同，但他们都崇敬上帝，都要手按圣经宣誓。这又是同一种对待历史的态度。

现在，我打算不自量力的写出我对待历史，尤其人类进化，文明发展和中国历史进程（主要是信史之前的历史）的看法，而这种看法，总体是以相信《尚书》《史记》和先秦典籍的态度写的。或者说，在没有确凿证据能推翻的情况下，采信中国典籍，而不采信近代和现在的某些专家的说法。因为涉及的东西太多太杂，牵扯的学科众多，而我又才疏学浅，不可能都严谨系统，有bug也是必然的。但我只是希望，这种态度，能让更多的人去思考，去质疑，去考证，去探寻真相，去思考那些看似遥远的历史事实，对今天的我们，有什么样意义。