主题:【原创】【讨论】毛时代普通人的精神面貌——上山下乡 -- 酥油茶
中国仅就经济来说,和苏俄及连带的苏东,是完全不一样的,不一样的根本,是底子比苏俄起家晚的多,底子也薄的多.
把中国经济作一个简单的抽象的话,是这么个样子(只是个大略,谈不上严谨.):
0
起家时是民国的底了,轻重军多少都有点但从量到技术都不怎么样,农业以小农为主.
1
五十年代:
打底,向苏拿军重工(不是白拿,是朝战流了血,人家才看你堪用,才给你,而且要给钱.----看你不顺眼,你就拿钱买成品吧,技术谁给你啊!)
2
六十年代:
消化五十年代吃的军重工.
3
七十年代:
转西向,要苏东那套不足,西方比较好的,轻工之类的技术(当然同样不白给,要和西方一起围堵苏东,而且也还是要花钱买.).
4
八十年代:
把过去几十年吃的,特别是刚吃的西方的项目,作消化.
5
九十年代:
基于以前的基础,开始外向打工(早前消化期,生产的东西,国内都不够用,怎么出口啊,只能是国内用量都足了,才能把多生产的东西拿出去卖).
这时期以轻工和三产为主,而且大力发展民营,军重工受忽视,因为不当政策,甚至毁了一部分.
6
2000年:
在低端外贸和国内三产上,突飞猛进,大赚特赚.
不过基于九十年代暴露出的问题,对军重工,也开始加强重视发展.
7
2010年:
经危,原在外贸上比较成功的轻工等,陷入必然的收缩.
但军重工基于前段的回补,取得了不小成绩.
8
基于以上六十年,个人作的一点评估:
用军重工撑住大局,等待轻工和三产,不可避免的下滑下底(这有待于外国消费泡沫的挤出,最后下降多少稳定,谁也不好说,不好预估.).
国营为主的军重工,在撑主体经济,和社会财源上,不管怎么说,都将是主力.
不是民营为主的轻工和三产不重要,但这个行业整体的调整,周期和幅度,都是一时难以估计的,所以对他们的依赖,要随时调整,有时候还可能需要,用国营军重工的利润,拉一把.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂把问题再深挖一点, 观望者 字643 2010-09-25 08:46:55
🙂工业生产率远高小农模式,高如果能作你以为毛怕么 24 断臂残刀疲败兵 字2169 2010-09-25 20:13:29
🙂问题就在于一直前三十年就没想过工业化, 观望者 字980 2010-09-26 09:40:20
🙂中国仅就经济来说,这些年的大体情况是:
🙂我个人认为, 观望者 字1522 2010-09-27 00:33:44
🙂七九年前财政去哪了?最大投入又是什么? 断臂残刀疲败兵 字146 2011-01-05 07:46:09
🙂几百万人工业化,要多少资源,几亿人又要多少 2 断臂残刀疲败兵 字637 2010-09-27 01:09:29
🙂其实,小有小的帐,大有大的家. 观望者 字551 2010-09-27 03:38:43