主题：小日本居然放人了 -- face888

　　日本方面在钓鱼岛海域非法抓扣中国渔民和渔船，使中日关系良好发展势头遭受严重破坏。事件发生以来，日本方面的一些言论、行动，反映出日方国内的确有一些政治势力试图“借事发力”，大做“文章”。对此我们应给予充分揭露。

　　这篇“文章”有两个“小算盘”：一是采取主观唯心的“鸵鸟政策”，试图用日本国内法来处理此事，形成所谓的“裁判案例”，迫使中国接受“既成事实”；二是利用中日双方矛盾激化来渲染所谓“中国威胁论”，进而顺势以“美军威慑论”来推动普天间机场问题的解决和日美同盟的深化，调整防卫战略和军事部署，尤其是强化针对中国的西南诸岛防卫。

　　尽管中国政府一开始就明确告诫日方不要误判形势，但日本的某些势力仍然执迷不悟，一意孤行。只不过到最后，他们发现这样的“如意算盘”并不好打。首先，中国一开始就识破了他们的“小算盘”，在涉及主权、统一及领土完整的问题上，中国立场坚定，决不退让和妥协。其次，当前中日两国关系处于深度合作状态，日本的发展和繁荣离不开中国的发展和繁荣，继续与中国较劲，日本承受不起代价；再次，美国方面虽不时给日方施以“强心剂”、“定心丸”，但也必须顾及中美两国的关系，日本对关键时候美国是否能靠得住并没有十足的信心。

　　历史上，日本利用“对外事件”做文章的先例并不鲜见，其目的无非有二——“以外补内”和“以外补外”。“以外补内”方面的例子是，菅直人和小泽一郎在选举辩论中都以钓鱼岛为题，发表挑衅中国的言论，煽动和拉拢国内民意，这是所谓的“选举政治”；再如，2009年，时任民主党副党首的前原诚司在众议院刻意质询时任首相麻生：“日本如何应对尖阁列岛（指我钓鱼岛及其附属岛屿——本版注）遭第三国入侵”，引出麻生的“尖阁列岛适用于日美安保条约”的言论，这是所谓的“议会斗争”。

　　至于“以外补外”方面的典型案例，当属日方一些势力，主要是右翼保守派和少壮战略派在此次事件上的所作所为。它们的意图就在借机争取外交安全政策的调整和突破。这些做法的后果是极大地煽动了日本的民族主义情绪，恶化了中日两国的民意和舆论氛围，使钓鱼岛问题变得更加复杂。

　　对此次事件，日本媒体普遍认为，菅直人首相及其某些内阁重臣对外交事件的处理既经验不足，又重视不够，还犯有机会主义的“短视病”。日本民主党内的一些重量级人士也持有类似看法，其前国会对策委员长樽床伸二9月25日在演讲中就表示，日本现任内阁处理此事的做法“有待商榷”，抓扣中国渔民和渔船本身就是一个“错误”。

　　日本政府应该通过这次事件汲取教训，不要总是让某些政治势力操纵和主导日本的对华政策，更不应放任和利用恶化中日关系的言论和举动，以此来拉拢所谓的民意。这个“小算盘”如此打下去，到头来碰壁的还是自己。