主题：【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli

姓社姓资的判断标准官方一直在变。用不着我唠叨这个过程，看看党代会的报告，每一次都有微妙的变迁，后来邓公干脆要求不再讨论计划和市场哪个多一点。到2009年底，非公有制经济占GDP已经超过1/3，除非推翻邓公遗训，不再高举这个旗帜，这个趋势会继续下去。资本主义有很多面孔，但经济制度是最主要特征，经济基础决定上层建筑嘛。确定无疑的是：中国正在走资本主义道路。左派很敏感的看出来了，试图延缓或者停止这个过程，铁杆右派也看的出来了，又嫌走的太慢。否定这一点，我们是在掩耳盗铃。

韩国人到中国做生意，是源于资本家逐利的敏锐嗅觉，他们看中的当然不是中国残存的社会主义特征（国有企业、共产党领导、党指挥枪等等），而是资本主义特征，而且是原始资本主义的那些特征，可以让他们攫取最大的利润。难道他们来投奔社会主义的？达雅兄用此例反驳委实不当。

比较两个国家的状况优劣，只要看看大部分移民愿意往哪里走就可以了。1929年美国人移民到苏联，70、80年代东德人偷越柏林墙跑到西德，1957、1961、1972、1979大陆逃港，现在台湾、香港同胞回大陆创业。从朝鲜逃跑的人，肯定觉得朝鲜实在活不下去了，宁肯冒被枪毙的危险。

我不怀疑gaogeli兄的观察，朝鲜跟改开前的中国差不多，没有坏得像地狱，也绝不是天堂。的确没有三座大山，就像有人说的，没有隔夜粮的会担心肥胖吗？那是短缺经济、排队经济、等级经济。政治上是封建主义。谁愿意去谁去，中国有的是移民欧美的，没有听说谁想移民朝鲜的。