主题：【原创】资本家都是活雷锋 – 我的马克思主义学习笔记 -- 可爱的中国
共:💬96 🌺317 🌵4
复 这个好像有些问题
当然股票所有者获得的是股息和股票升值的收入。但是根据Modigliani–Miller定理，股票所有人和债权所有人的收益是相等的。因此回过来股东的收入还是利息收入。因此核心问题还是利息收入算不算剥削。
马克思认为利息收入算剥削，说到底是因为资本所有人没有劳动。因此他的剩余价值理论实际上是建立在不劳动者不得食这个道德判断的基础上的。并没有什么特别的“科学性”。同在他之前的空想共产主义者相比并没有什么本质的差别。
- 相关回复 上下关系8
🙂殖民地经济和依附性发展，减缓资本主义崩溃 1 黑传说 字855 2010-09-28 08:32:15
🙂晕，数学家证明了，这是什么意思 gb0088 字0 2010-09-27 22:16:00
🙂这个好像有些问题 redapp 字659 2010-09-27 10:49:49
🙂所有权和经营权分离后资本所有者收取的是利息收入
🙂认为剥削是不公正的现象，是对人类文明发展认识的倒退 联储主席 字600 2010-09-27 00:39:13
🙂Gordon Gekko Levelworm 字413 2010-10-01 12:21:20
🙂哪天把你整去当回奴隶，看看你再怎么说。 2 纹石 字0 2010-09-27 03:22:51
🙂有能者不会当奴隶 联储主席 字72 2010-09-27 17:56:07